A ANALÍTICA TRANSCENDENTAL DA CRÍTICA DA RAZÃO PURA SOB UMA LEITURA DO JUÍZO COMO SUBORDINAÇÃO INTENSIONAL

INTERPRETAÇÕES COM DIFERENTES NUANCES TÊM SIDO OFERECIDAS PARA A CONCEPÇÃO DE JUÍZO ENUNCIADA NA CRÍTICA DA RAZÃO PURA, MAS, GROSSO MODO, PODE-SE CLASSIFICÁ- LAS SOB DUAS LINHAS GERAIS, A INTERPRETAÇÃO ANALÍTICA E A INTERPRETAÇÃO A PARTIR DE PORT-ROYAL. AMBAS AS LINHAS INTERPRETATIVAS, ENTRETANTO, SE IDENTIFICAM NA TESE DE QUE NO JUÍZO SÃO TAMBÉM SUBORDINADAS REPRESENTAÇÕES SINGULARES. ESTA CONCEPÇÃO, DESIGNADA AQUI DE INTERPRETAÇÃO EXTENSIONAL DO JUÍZO, LEVA DE MODO GERAL A UMA LEITURA POUCO CARIDOSA DA OBRA. A FINALIDADE DESTE TEXTO É PROPOR E ESBOÇAR A DEFESA DE OUTRO MODO DE CONCEBER O JUÍZO PAUTADO PELAS SEGUINTES TESES: I) INTUIÇÕES E CONCEITOS NÃO SE RELACIONAM NO OU PELO JUÍZO; II) A RELAÇÃO EXTENSIONAL NÃO É SUFICIENTE PARA A DETERMINAÇÃO DE QUAL CONCEITO É SUPERIOR OU INFERIOR (GÊNERO OU ESPÉCIE) E III) A RELAÇÃO QUE ESTABELECE A SÉRIE INTENSIONAL DO CONCEITO DETERMINA A HIERARQUIA SUPERIOR/INFERIOR E POR ISTO É A RELAÇÃO DE MAIOR RELEVÂNCIA COGNITIVA. FAZENDO FRENTE À CONCEPÇÃO EXTENSIONAL, A PROPOSTA AQUI DEFENDIDA É DESIGNADA DE INTERPRETAÇÃO INTENSIONAL E DEMANDA QUE A DISTINÇÃO ENTRE INTUIÇÕES E CONCEITOS SEJA LEVADA ÀS ÚLTIMAS CONSEQUÊNCIAS. A POTÊNCIA ELUCIDATIVA E A CONFORMIDADE COM O TEXTO DESTA ABORDAGEM DO JUÍZO SE MOSTRA PELA POSSIBILIDADE DE COMPATIBILIZAÇÃO DAS DIFERENTES PARTES DA ANALÍTICA TRANSCENDENTAL, MESMO AQUELAS QUE A LITERATURA SECUNDÁRIA TENDE A DESCARTAR OU ATRIBUIR POUCO SIGNIFICADO. NA ESTEIRA DA ELABORAÇÃO DESTA COMPATIBILIZAÇÃO, APÓS A APRESENTAÇÃO E DEFESA DA CONCEPÇÃO INTENSIONAL DO JUÍZO, O TEXTO TRATA EM SEQUÊNCIA DA DEDUÇÃO METAFÍSICA, DA DEDUÇÃO TRANSCENDENTAL, DO ESQUEMATISMO E DOS PRINCÍPIOS, PROCURANDO RESSALTAR A INTERCONEXÃO E ARTICULAÇÃO DESTAS PARTES, QUE É CALCADA NA MEDIAÇÃO DA RELAÇÃO ENTRE OS PRODUTOS DO ENTENDIMENTO E DA SENSIBILIDADE PELA IMAGINAÇÃO. PORTANTO, APESAR DE PARTIR DA CONCEPÇÃO DE JUÍZO, O OBJETIVO DO TEXTO É BUSCAR UMA LEITURA DA OBRA MAGNA DE KANT QUE PRIORIZA A CONSISTÊNCIA. A COMPATIBILIZAÇÃO DA CONCEPÇÃO DE JUÍZO COM AS PARTES MAIS RELEVANTES DA ANALÍTICA – PRINCIPALMENTE PARA O QUE PESA PARA O PROBLEMA DA POSSIBILIDADE DE JUÍZOS SINTÉTICOS A PRIORI – É UMA CONQUISTA CONSIDERÁVEL, MAS ESTE ESTUDO REPRESENTA PASSOS, QUE EMBORA SEJAM FUNDAMENTAIS, SÃO APENAS INICIAIS NA COMPREENSÃO DO IDEALISMO TRANSCENDENTAL.