A ANGÚSTIA ENTRE KIERKEGAARD E HEIDEGGER: CONSONÂNCIAS E DISSENSÕES

A PESQUISA ASSUMIU POR TEMA O CONCEITO DE ANGÚSTIA NO PENSAMENTO DE DOIS FILÓSOFOS CONTEMPORÂNEOS, KIERKEGAARD E HEIDEGGER. O OBJETIVO FOI O DE DETERMINAR QUE COMPREENSÃO OS PENSADORES TÊM DO REFERIDO OBJETO; SECUNDARIAMENTE, PRETENDEU-SE ESTUDO COMPARATIVO DESSAS COMPREENSÕES, BUSCANDO ESTABELECER DIFERENÇAS E SEMELHANÇAS ENTRE ELAS. APOIANDO-SE EM DUAS DAS OBRAS NAS QUAIS O TEMA ENFOCADO COMPARECE, TRABALHOU-SE PRIMORDIALMENTE COM O CONCEITO DE ANGÚSTIA, OBRA DO PENSADOR DINAMARQUÊS, E SER E TEMPO, DO ALEMÃO. A TAREFA FRENTE A ESSAS OBRAS FOI A RECONSTRUÇÃO DO CONCEITO DE ANGÚSTIA EM CADA UMA DESTAS, DE TAL MODO QUE TAL NOÇÃO, AO FINAL, PUDESSE SE EXPRESSAR EM SEUS TRAÇOS MAIS INSINUANTES. A RECONSTRUÇÃO FOI ELABORADA DE MODO A CONSIDERAR HERMENEUTICAMENTE AS VISADAS, AS POSIÇÕES E AS CONCEPTUALIDADES PRÉVIAS DOS DOIS FILÓSOFOS. DESSE MODO, NO CASO DE KIERKEGAARD, ESTEVE EM PAUTA SUA METODOLOGIA PSICO-DOGMÁTICA, ISTO É, OS CONTEXTOS BÍBLICOS QUE SERVEM COMO CENÁRIO PARA ILUSTRAÇÃO DAS IDEIAS, COMO OS DE: “LIBERDADE DE ESCOLHA”, “PECADO HEREDITÁRIO”, “ADÃO PARADIGMÁTICO”, “SALTO QUALITATIVO”, “POSSIBILIDADE”, “INDIVÍDUO”, “CULPA” E, PROPRIAMENTE, O DE “ANGÚSTIA”. EM SE TRATANDO DE HEIDEGGER, DESDE ABORDAGEM FENOMENOLÓGICO-EXISTENCIAL, NOÇÕES COMO A DE “SER-AÍ”, “SER-NO-MUNDO”, “DECADÊNCIA”, “IMPESSOALIDADE”, “TONALIDADES AFETIVAS FUNDAMENTAIS”, “CRISE PATÉTICA” E “PROPRIEDADE” ESTIVERAM EM PAUTA. NOS DOIS CASOS, BUSCAMOS ENFOCAR INTERPRETATIVAMENTE O CONCEITO EM QUESTÃO TENDO EM VISTA O CENÁRIO DA EXISTÊNCIA. NO TERCEIRO CAPÍTULO, ESTABELECEU-SE, POR MEIO DE COMPARAÇÃO ENTRE AS DUAS POSIÇÕES ABORDADAS, COMO AS IDEIAS DE “ANGÚSTIA”, “POSSIBILIDADE”, “AUTENTICIDADE”, “LIBERDADE”, “NADA” E “CULPA” SE EVIDENCIAM. AO FIM DE NOSSO MOVIMENTO DE EXPOSIÇÃO E ANÁLISE, JULGAMOS PODER CONCLUIR QUE FIGURAM MAIS PONTOS DE “CONSONÂNCIA” DO QUE DE “DISSONÂNCIA” ENTRE OS DOIS PENSADORES, E O FATO DE AMBOS PARTIREM DA EXISTÊNCIA E DELIMITAREM SUAS DISCUSSÕES NESSE CAMPO É, EM PARTE, DETERMINANTE DE TAL SALDO. OUTRO RESULTADO QUE APONTA SIMILITUDES ENTRE AS COMPREENSÕES DOS PENSADORES RESIDE NO FATO DE A ANGÚSTIA, NOS DOIS CASOS, ESTAR DE ALGUM MODO RELACIONADA À IDEIA DE “SI MESMO”, DE INDIVIDUAÇÃO. ENTRE AS DISSENÇÕES, IDENTIFICAMOS QUE AS ABORDAGENS AO OBJETO ESTUDADO SÃO DIVERSAS, COMO TAMBÉM É O FATO DE A REDENÇÃO DA EXISTÊNCIA DECADENTE PELA ANGÚSTIA, NO CASO DE HEIDEGGER, NÃO PASSAR PELA IDEIA DE DEUS, TÃO CARA AO PENSAMENTO KIERKEGAARDIANO.