A ÉTICA NEOPRAGMATISTA DE RICHARD RORTY: UMA CRÍTICA AO ANTITEORICISMO NA CONCEPÇÃO DO PENSAMENTO FRACO

ESTA TESE ANALISA AS CONSEQUÊNCIAS DA CRÍTICA NEOPRAGMATISTA DE RICHARD RORTY À METAFÍSICA TRADICIONAL PARA A PERSPECTIVA ÉTICA RORTYANA SOBRE A SOCIEDADE, O QUE INCLUI O DEBATE POLÍTICO. ACEITANDO O NEOPRAGMATISMO, BUSCAMOS QUESTIONÁ-LO EM ALGUNS ASPECTOS, ATRAVÉS DE PESQUISA BIBLIOGRÁFICA, POR CONTER UMA RESISTÊNCIA AO DISCURSO TEÓRICO E AO DEBATE ESTRUTURAL, E POR CONTER UMA DISTINÇÃO FORTE ENTRE O QUE SERIA UMA ÉTICA PRIVADA APARTADA DA ÉTICA PÚBLICA. RECORREMOS AO UTILITARISMO DE JOHN STUART MILL PARA UMA REVALORIZAÇÃO PRAGMÁTICA DE CONCEITOS TRADICIONAIS: COMO A ÉTICA PÚBLICA, A JUSTIÇA E OS DIREITOS HUMANOS. SEGUIMOS, ASSIM, BOA PARTE DA INTERPRETAÇÃO QUE O FILÓSOFO CONTEMPORÂNEO CHRISTOPHER VOPARIL FAZ DA FILOSOFIA RORTYANA E SUA RELAÇÃO COM O PENSAMENTO DE MILL. CONCLUÍMOS QUE O NEOPRAGMATISMO DEMOCRÁTICO PODE TAMBÉM ACEITAR A FORMA GERAL DO DISCURSO TEÓRICO E ESTRUTURAL, E PODE MANTER O VALOR DE CONCEITOS TRADICIONAIS (COMO A JUSTIÇA E A ÉTICA PÚBLICA) ATRAVÉS DE UM APELO TÃO SOMENTE PRAGMÁTICO.