Voltar para Artigos
Artigos

A incongruência do argumento da antítese moral em Hobbes

Delmo Mattos Silva

Autor
Delmo Mattos Silva
Revista
Princípios: Revista de Filosofia (UFRN)
Edição
28 / 57
Ano
2021
DOI
10.21680/1983-2109.2021v28n57ID23503
Páginas
34-52
Idioma
pt
2021Delmo Mattos Silva. A incongruência do argumento da antítese moral em Hobbes . Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), v. 28, n. 57, p. 34-52, 2021.2

O objetivo desse artigo consiste em fornecer uma crítica às pretensões de Strauss em determinar um fundamento moral à filosofia civil de Hobbes. Trata-se, portanto, de discutir as determinações do comportamento dos homens derivado de uma tendência natural a eles imposta. Desse modo, expõe-se a viabilidade do vínculo entre a filosofia natural e a filosofia civil para determinar o comprometimento de Hobbes aos termos do mecanicismo da sua época. Desse modo, inviabiliza-se o argumento de Strauss segundo o qual o princípio da autopreservação baseia-se em uma antítese moral ocasionada entre a vaidade e o fundamentalmente justo medo da morte violenta.