Voltar para Artigos
Artigos

A JUSTIFICAÇÃO POR CONSENSO SOBREPOSTO EM JOHN RAWLS

Denis Coitinho Silveira

Autor
Denis Coitinho Silveira
Revista
Philósophos - Revista de Filosofia
Edição
12 / 1
Ano
2008
DOI
10.5216/phi.v12i1.4764
Idioma
pt
2008Denis Coitinho Silveira. A JUSTIFICAÇÃO POR CONSENSO SOBREPOSTO EM JOHN RAWLS. Philósophos - Revista de Filosofia, v. 12, n. 1, 2008.3

O objetivo deste artigo é estabelecer algumas considerações sobre o papel da categoria de consenso sobreposto na teoria da justiça como eqüidade de John Rawls nas obras Political Liberalism (Lecture IV), Justice as Fairness: A Restatement (§ 11) e Replay to Habermas (§ 2), com a intenção de identificar um modelo pragmático de justificação em um âmbito público, compreendendo os princípios de justiça para a estrutura básica da sociedade como um mínimo social que visa a garantia da estabilidade e legitimidade, assegurando critérios públicos para a determinação dos principais  acordos constitucionais, econômicos e sociais. Com a afirmação dos valores políticos de razoabilidade e reciprocidade, identificar-se-á um modelo pragmatista universalista de justificação com base em um intuicionismo mitigado.