A LIBERDADE DE REALIZAÇÃO EFETIVA DE ESCOLHAS: UM IDEAL DE LIBERDADE PARA UM MERCADO ECONÔMICO GLOBAL
ANA LUIZA DA GAMA E SOUZA
- Autor
- ANA LUIZA DA GAMA E SOUZA
- Orientador(a)
- MARIA CLARA MARQUES DIAS
- Universidade
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO — UFRJ
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- DOUTORADO
- Ano
- 2013
ESTE ESTUDO É UMA REFLEXÃO CRÍTICA SOBRE O MERCADO ECONÔMICO GLOBAL E SUAS CONSEQUÊNCIAS NA ESFERA DA LIBERDADE INDIVIDUAL DE ESCOLHAS E REALIZAÇÃO DE ESCOLHAS. ESTE MERCADO, TOMADO COMO UMA REDE COMPLEXA DE CORPORAÇÕES ECONÔMICAS QUE ULTRAPASSAM OS LIMITES DO ESTADO, É O AMBIENTE NO QUAL SÃO OFERECIDAS AS COISAS – BENS E SERVIÇOS - QUE CONSTITUEM A BASE MATERIAL DOS FINS DAS PESSOAS, MINIMAMENTE CONSIDERADOS. A CRÍTICA QUE SE FAZ NESTE ESTUDO CONSISTE NO FATO DE QUE A ECONOMIA DEIXOU DE SER MEIO PARA O PROGRESSO HUMANO COMO PRETENDIAM DAVID HUME E ADAM SMITH, PARA, IMPULSIONADA PELAS ABSTRAÇÕES CONSTRUÍDAS POR JEVONS E EDGEWORTH E POR SAMUELSON, TORNAR-SE MEIO PARA A ACUMULAÇÃO DE RIQUEZA DO ESPAÇO PRIVADO. ESTE DESVIO DE FUNÇÃO TEM COMO CONSEQUÊNCIA A RESTRIÇÃO DA LIBERDADE INDIVIDUAL DE REALIZAÇÃO DOS FINS ESCOLHIDOS. A ECONOMIA NEOCLÁSSICA TROUXE A PROMESSA DE SER O ESPAÇO IDEAL PARA A REALIZAÇÃO DA LIBERDADE DE ESCOLHAS ENTRE VÁRIAS ALTERNATIVAS, UMA LIBERDADE HIPOTÉTICA QUE NÃO CONTEMPLA A LIBERDADE DE ESCOLHER OS CONTEÚDOS DAS OPÇÕES A SEREM OFERECIDAS E A REALIZAÇÃO EFETIVA DESTAS ESCOLHAS, JÁ QUE O MERCADO NÃO PERMITE A PARTICIPAÇÃO DAS PESSOAS NO PROCESSO DE SELEÇÃO DESTAS OPÇÕES PARA CONFORMÁ-LAS AOS SEUS FINS. NESTE MERCADO GLOBAL, AS ESCOLHAS PESSOAIS LIMITAM-SE AO LEQUE DE OPÇÕES DE CONTEÚDO JÁ DADO. A PARTIR DESTA CRÍTICA E PRETENDENDO A RETOMADA DESTE ESPAÇO DE LIBERDADE RESTRINGIDO PELO MERCADO, FAZ-SE UMA AVALIAÇÃO DOS CONCEITOS DE LIBERDADE A PARTIR DA DICOTOMIA DE ISAAH BERLIN, PARA ENCONTRAR UM IDEAL SATISFATÓRIO DE LIBERDADE DE INDIVÍDUOS NA REALIDADE DE UM MERCADO ECONÔMICO GLOBAL, O QUE DEVE PRESSUPOR NÃO SÓ O AUMENTO DAS OPÇÕES, MAS OPÇÕES ADEQUADAS QUE DEVEM ESTAR DISPONÍVEIS E ACESSÍVEIS ÀS ESCOLHAS E AOS FINS. EXIGE-SE, PORTANTO, MUITO MAIS DO QUE QUANTIDADE DE OPÇÕES; EXIGE-SE QUALIDADE, NO SENTIDO DE QUE O CONTEÚDO DAS OPÇÕES DISPONÍVEIS CORRESPONDA ÀQUELES CONSTITUTIVOS DESTES FINS.
