A METAONTOLOGIA DE CARNAP: O CONTEXTO DE SEU SURGIMENTO E SEUS ELEMENTOS FUNDAMENTAIS

ESTA TESE DE DOUTORADO É UMA INVESTIGAÇÃO ACERCA DA METAONTOLOGIA DE CARNAP. SÃO DISCUTIDAS E EXAMINADAS AQUI ALGUMAS TESES PROPOSTAS POR QUINE (RELATIVAS AO SEU CRITÉRIO DE COMPROMISSO ONTOLÓGICO) E A RESPOSTA DE CARNAP EM “EMPIRICISM, SEMANTICS, AND ONTOLOGY”. OS ELEMENTOS FUNDAMENTAIS DA METAONTOLOGIA DE CARNAP SÃO DISCERNIDOS, E SUAS ORIGENS EM OBRAS ANTERIORES SÃO INVESTIGADAS. A TESE PRINCIPAL DEFENDIDA AQUI É A DE QUE CARNAP E QUINE DIFEREM RADICALMENTE ACERCA DO QUE CARACTERIZA A ADOÇÃO DE UMA DOUTRINA ONTOLÓGICA (TAL COMO O NOMINALISMO OU O PLATONISMO) E DAQUILO QUE DEVA MOTIVAR A ADOÇÃO OU REJEIÇÃO DE DIFERENTES LINGUAGENS E TEORIAS EM DOMÍNIOS CIENTÍFICOS E FILOSÓFICOS. DEFENDE-SE TAMBÉM QUE, DA ARTICULAÇÃO POR PARTE DE CARNAP DESSAS DIFERENÇAS, EMERGEM INDIRETAMENTE RESULTADOS PARA A DISCIPLINA DA ONTOLOGIA. POR FIM, ARTICULA-SE, AINDA QUE DE MANEIRA PRELIMINAR, ALGUMAS DIFERENÇAS RELEVANTES ENTRE A DOUTRINA METAONTOLÓGICA DE CARNAP E AS DOUTRINAS DEFENDIDAS POR SEUS HERDEIROS – DITOS “NEO-CARNAPIANOS” – E ALGUMAS SEMELHANÇAS IGUALMENTE RELEVANTES ENTRE AQUELA E O NEO-QUINEANISMO.