A TERMINALIDADE HUMANA ASSISTIDA EM AMBIENTES DE ALTA TECNOLOGIA MÉDICA: A NATUREZA DA MORTE NA EXPERIÊNCIA HUMANA, O DIAGNÓSTICO MÉDICO E A BOA MORTE SÃO LEOPOLDO 2016

A TESE APRESENTA A TERMINALIDADE HUMANA ASSISTIDA EM AMBIENTES DE ALTA TECNOLOGIA MÉDICA COMO UM NOVO FENÔMENO SOCIAL, MÉDICO E TECNOLÓGICO. DISCUTE A EXPERIÊNCIA DO ASSISTIR AO MORRER, O PAPEL DO MÉDICO, IMPACTO DA TECNOLOGIA USADA, OS ATUAIS MODELOS PARA O DIAGNÓSTICO CLÍNICO DA MORTE. SUGERE PRÁTICAS ASSISTENCIAIS PARA A BOA MORTE E EXAMINA SUAS BASES MORAIS E COGNITIVAS. ABORDA AS PERSPECTIVAS FILOSÓFICAS, CIENTÍFICAS E SOCIAIS DO TEMA COM ÊNFASE NA ANÁLISE REFLEXIVA DOS FENÔMENOS VIVIDOS NA PRÁTICA MÉDICA. A METODOLOGIA FOI A REVISÃO E ANÁLISE HISTÓRICO-CRÍTICA DESSAS PRÁTICAS, E AS RAÍZES NORTEADORAS FILOSÓFICAS E CIENTÍFICAS. O CONTEÚDO TEM TRÊS CAPÍTULOS, ANTECEDIDOS PELA INTRODUÇÃO E SE COMPLETAM NAS CONCLUSÕES. NA INTRODUÇÃO UMA ENTREVISTA MÉDICA INICIA O TEMA COM AS DIFICULDADES DO MORRER ASSISTIDO. O PRIMEIRO CAPÍTULO MOSTRA A EVOLUÇÃO SOCIOCULTURAL DA TERMINALIDADE HUMANA, O PAPEL DO MÉDICO E DA TECNOLOGIA. NO SEGUNDO CAPÍTULO DESCREVE-SE, SEGUIDA DE ANÁLISE E INTERPRETAÇÃO, AS VIVÊNCIAS DO PROCESSO DA MORTE PELOS QUE ASSISTEM O MORIBUNDO E O IMPACTO DAS MESMAS NO PROCESSO. A ANÁLISE CRÍTICA DOS MODELOS DE DIAGNÓSTICO DA MORTE ESTÁ NO TERCEIRO CAPÍTULO, CONTRAPONDO FUNDAMENTOS COM A PRÁTICA CLÍNICA. A CONCLUSÃO DISCUTE AS PRÁTICAS MÉDICAS PARA A BOA MORTE EM SEUS PRÓS E CONTRAS. NO PRIMEIRO CAPÍTULO SE CONCLUI QUE A HETERONOMIA ACABA POR FRAGMENTAR A PERCEPÇÃO DA MORTE. NO SEGUNDO QUE A MORTE É UM PROCESSO TRÍPTICO DE DIFÍCIL PERCEPÇÃO NA TERMINALIDADE EM UTI. O TERCEIRO CAPÍTULO NEGA OS MODELOS BIOLÓGICO E NEOCORTICAL PARA DIAGNÓSTICO DA MORTE HUMANA.