ABORDAGENS COMPARATIVAS DE CICLOS E DE POTENCIAIS DA TERMODINÂMICA: ESCOLHA RACIONAL OU PRAGMÁTICA

TALVEZ MAIS QUE A PRÓPRIA MECÂNICA, A TERMODINÂMICA POSSUI EM SEU INTERIOR UMA GRANDE DIVERSIDADE DE TEORIAS, QUE SE DISTINGUEM POR MOTIVOS VÁRIOS. UM MODO DE IDENTIFICÁ-LAS É ANALISAR COMO SE ORGANIZAM, REFLEXO DA METODOLOGIA EMPREGADA AO CONSTRUÍ-LAS. EM PARTICULAR, A ORGANIZAÇÃO QUE CARNOT, THOMSON E CLAUSIUS CONFERIRAM À CIÊNCIA DO CALOR É DO TIPO SINTÉTICA, BASEADA NO PODER HEURÍSTICO DE CICLOS TERMODINÂMICOS. POR ISSO, TAL FORMALISMO É CHAMADO DE TERMODINÂMICA DE CICLOS. POR OUTRO LADO, GIBBS, INSPIRADO NA TRADIÇÃO QUE REMONTA A LAGRANGE E A HAMILTON, CONSTRÓI UMA TEORIA ANALITICAMENTE ORGANIZADA, CONHECIDA COMO TERMODINÂMICA DE POTENCIAIS. O ESTUDO COMPARATIVO DAS DUAS É VIÁVEL E MOSTRA-SE COMO UMA EXCELENTE OCASIÃO PARA VERIFICAR E ELUCIDAR O PODER EXPLICATIVO E RACIONAL DE CADA UMA, COM INTERESSANTES CONSEQUÊNCIAS PARA A PRÓPRIA FILOSOFIA DA CIÊNCIA. ALÉM DISSO, CONTEXTUALIZANDO HISTORICAMENTE CADA UMA, VÊ-SE QUE A TERMODINÂMICA DE GIBBS É UMA TEORIA INSPIRADA NO MÉTODO ANALÍTICO DE HAMILTON.