ANULABILIDADE EPISTÊMICA E O PROBLEMA DE GETTIER: UM ENSAIO SOBRE O CONHECIMENTO PROPOSICIONAL
JOAO RIZZIO VICENTE FETT
- Autor
- JOAO RIZZIO VICENTE FETT
- Orientador(a)
- CLAUDIO GONCALVES DE ALMEIDA
- Universidade
- PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL — PUC/RS
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- DOUTORADO
- Ano
- 2019
ESTE É UM ENSAIO SOBRE O PROBLEMA DE GETTIER E SOBRE A PLAUSIBILIDADE DE DUAS EPISTEMOLOGIAS QUE PROMETEM A SUA RESOLUÇÃO, A SABER, A EPISTEMOLOGIA ANTI-SORTE E A TEORIA DA ANULABILIDADE. OS CAPÍTULOS 1 E 2 PREPARAM O CENÁRIO PARA A DISCUSSÃO SUBSEQUENTE. APÓS OFERECERMOS AO LEITOR INFORMAÇÕES SUFICIENTES PARA UMA COMPREENSÃO ADEQUADA DO CONHECIMENTO PROPOSICIONAL E DO PROBLEMA DE GETTIER NO CAPÍTULO 1, EXAMINAREMOS EM DETALHES, NO CAPÍTULO 2, AS TEORIAS DO RASTREAMENTO E DA SEGURANÇA, COMO AS POSSÍVEIS FACES DA EPISTEMOLOGIA ANTI-SORTE. NO ENTANTO, ENCONTRAREMOS PROBLEMAS PARA AMBAS AS ALTERNATIVAS. NO CAPÍTULO 3, EXAMINAREMOS A ANÁLISE DO CONHECIMENTO PROPOSTA PELA TEORIA DA ANULABILIDADE E SALIENTAREMOS A SUA SUPOSTA VANTAGEM SOBRE A EPISTEMOLOGIA ANTI-SORTE. NO CAPÍTULO 4, PORÉM, VOLTAREMOS NOSSA ATENÇÃO AOS PROBLEMAS QUE AFLIGEM A TEORIA DA ANULABILIDADE E QUE CONSTITUEM POTENCIAIS EMPECILHOS AO SEU SUCESSO.
