ARGUMENTAR VERSUS DEDUZIR: UMA INVESTIGAÇÃO SOBRE A INADEQUAÇÃO ARGUMENTATIVA DA LÓGICA CONTEMPORÂNEA

A PRESENTE TESE ALEGA QUE A LÓGICA CONTEMPORÂNEA NÃO POSSUI UTILIDADE ESPECIAL EM RELAÇÃO À TAREFA DA AVALIAR E GERAR USOS ARGUMENTATIVOS DA LINGUAGEM. UM USO DA LINGUAGEM É ARGUMENTATIVO QUANDO CUMPRE A FUNÇÃO PROBATÓRIA, ISTO É, QUANDO É CAPAZ DE REMOVER A SUSPEITA LANÇADA A UMA ALEGAÇÃO EM UM JOGO DE LINGUAGEM. PARA ISSO É IMPRESCINDÍVEL A ADOÇÃO DE COMPROMISSOS PRAGMÁTICOS E EPISTÊMICOS. A LÓGICA CONTEMPORÂNEA, POR OUTRO LADO, TRABALHA COM A NOÇÃO DE DEDUÇÃO FORMAL, QUE PODE SER ENTENDIDA COMO UMA SEQUÊNCIA DE PROPOSIÇÕES EXPRESSA EM UM SISTEMA LÓGICO E ORDENADA DE ACORDO COM AS REGRAS DESSE SISTEMA; NO GERAL, ESSAS REGRAS PROCURAM PRESERVAR FORMALMENTE ALGUM ATRIBUTO (COMO A VERDADE DAS PREMISSAS). A TESE ENTÃO ALEGA QUE ESSA NOÇÃO DE DEDUÇÃO FORMAL NÃO É ESPECIALMENTE ÚTIL À PRÁTICA ARGUMENTATIVA, POIS NÃO PODE SER UTILIZADA ENQUANTO UM ESQUEMA DE ARGUMENTO, VALE DIZER, UM MODELO QUE ESPECIFICA ELEMENTOS DE UMA INFERÊNCIA E DETERMINA DE QUE MANEIRA TAIS ELEMENTOS SE ARTICULAM NO USO ARGUMENTATIVO DA LINGUAGEM. DE FATO, INÚMEROS SISTEMAS LÓGICOS VALIDAM DEDUÇÕES CUJA TOTALIDADE DAS INSTÂNCIAS SÃO INCAPAZES DE CUMPRIR A FUNÇÃO PROBATÓRIA; CHAMADAS AQUI DE ‘DEDUÇÕES FORMAIS NÃO- ARGUMENTATIVAS’. NÃO OBSTANTE, A PRÓPRIA ABORDAGEM FORMAL DA LÓGICA CONTEMPORÂNEA VIOLA AINDA OUTRAS CONDIÇÕES DO USO ARGUMENTATIVO DA LINGUAGEM, POR EXEMPLO, AO PRESSUPOR RECURSOS COMPUTACIONAIS IRREAIS EM RELAÇÃO À CONDIÇÃO BIOLÓGICA HUMANA, MAS TAMBÉM AO NÃO SE ADERIR ÀS ATUAIS PESQUISAS EMPÍRICAS, E, POR FIM, APESAR DE SE SUBMETER AO PARADIGMA DO HILEMORFISMO LÓGICO, NÃO OFERECE UMA INTERPRETAÇÃO PLAUSÍVEL DA DICOTOMIA FORMA/MATÉRIA FORA DOS SISTEMAS LÓGICOS. CONCLUI-SE ENTÃO QUE A LÓGICA HOJE NÃO SÓ NÃO POSSUI UTILIDADE ESPECIAL PARA A PRÁTICA ARGUMENTATIVA COMO TAMBÉM OBSTRUI A TAREFA DE AVALIAR E GERAR ARGUMENTOS CORRETOS, JÁ QUE NÃO SÓ VALIDA INÚMERAS DEDUÇÕES NECESSARIAMENTE INCORRETAS COMO INVALIDA ARGUMENTOS CORRETOS, ALÉM DE APRESENTAR ESTRATÉGIAS IMPRATICÁVEIS E SUPOR CAPACIDADES INALCANÇÁVEIS AOS SERES HUMANOS ENGAJADOS EM UMA ARGUMENTAÇÃO.