AS FRONTEIRAS DO SENSO COMUM

NESTE TRABALHO DISCUTO SOBRE O SENSO COMUM, QUE É INVARIAVELMENTE UMA DIMENSÃO SOCIAL DO CONHECIMENTO, CONCEBIDO NA FORMA DE CRENÇAS, CONHECIMENTOS, JULGAMENTOS E VALORES QUE SÃO IGUALMENTE COMPARTILHADOS POR UM CONJUNTO DE PESSOAS. POR ISSO, CONCEPÇÕES SOBRE O SENSO COMUM ESTÃO PRESENTES EXPLICITAMENTE EM DIFERENTES DISCIPLINAS, COMO AS CIÊNCIAS HUMANAS E A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL, E IMPLICITAMENTE EM ALGUNS CONCEITOS FUNDAMENTAIS COMO O DE INTELIGÊNCIA. MEU OBJETIVO NESTE TRABALHO É REPRESENTAR O SENSO COMUM. A TÁTICA EMPREGADA PARA ISSO FOI QUESTIONAR AS DIFERENÇAS EXISTENTES NO ENTENDIMENTO ENTRE AS PARTES ENVOLVIDAS EM SITUAÇÕES DE ENTENDIMENTO COMUM. DIANTE DISSO, DEFENDO QUE CONCEPÇÕES ABSTRATAS E SISTEMÁTICAS SOBRE O SENSO COMUM NÃO CONSEGUEM EXPLICAR COMO PODE HAVER, EM UMA DADA SITUAÇÃO, “DIFERENÇAS EXISTENTES NO ENTENDIMENTO COMUM” NEM “ENTENDIMENTO COMUM EM MEIO A DIFERENÇAS EXISTENTES”. ALTERNATIVAMENTE, DEFENDO QUE O SENSO COMUM ACONTECE LOCALMENTE, DE MANEIRA NÃO GARANTIDA E NÃO SISTEMÁTICA. COMO AS PALAVRAS E CONCEITOS NO INÍCIO DAS INTERAÇÕES SÃO AMBÍGUAS, POLISSÊMICAS, LACUNOSAS, ETC. HÁ A NECESSIDADE DE ESTABELECER REFERÊNCIAS COMUNS PARA QUE SEJA POSSÍVEL O ENTENDIMENTO COMUM E MANTER RELAÇÕES SOCIAIS MAIS DURADOURAS: A) ESSAS RELAÇÕES TÊM RESTRIÇÕES SOBRE O NÚMERO DE RELAÇÕES MAIS PRÓXIMAS SEGUNDO A HIPÓTESE DO CÉREBRO SOCIAL, E B) ESSAS REFERÊNCIAS ESTÃO BASEADAS NA RELAÇÃO DE ANALOGIAS DE OUTRAS EXPERIÊNCIAS COMO UM MODO DE ENTENDER SITUAÇÕES NOVAS. AS RELAÇÕES PODEM SER REPRESENTADAS NA FORMA DE REDES SOCIAIS, ENQUANTO AS REFERÊNCIAS PODEM SER REPRESENTADAS POR REDES SEMÂNTICAS, NAS QUAIS A FAMILIARIDADE DO REPERTÓRIO PODE SER TRATADA COMO O CRESCIMENTO DA REDE TOTAL DE REFERÊNCIAS DE UMA PESSOA. DEFENDO QUE É POSSÍVEL CONCEBER O PARALELISMO ENTRE A REDE SOCIAL DE UMA PESSOA E SUA REDE SEMÂNTICA GERAL, E ESSE PARALELISMO PODE SER REPRESENTADO.