As interpretaçoes de Cohen e de Heidegger sobre a Crítica da Razão Pura de Kant: a fecundidade de uma confrontação

O objetivo deste trabalho é oferecer uma visão geral das interpretações de Cohen e de Heidegger sobre a Crítica da Razão Pura de Kant, de acordo com dois critérios básicos: de um lado, considerar as interpretações desses dois autores a partir das suas respectivas teses centrais sobre a primeira Crítica, a saber, a tese de Cohen de que a Crítica da razão pura tem por objetivo a fundamentação da ciência, e a tese de Heidegger de que essa obra tem por objetivo a fundamentação metafísica; de outro lado, contextualizar suas interpretações no interior das três principais partes internas dessa obra, a saber, a Estética, a Analítica e a Dialética Transcendental. A conclusão deste trabalho é indicar em que sentido essas duas teses fundamentais sobre a primeira Crítica, apesar de aparentemente divergentes, podem ser conciliadas: a tese de Cohen, a título de fim essencial da razão pura e, a tese de Heidegger, a título de fim supremo da razão pura.