Beauvoir com Sade: ética, ambiguidade e alteridade

Este artigo propõe uma leitura do texto que Simone de Beauvoir dedica ao Marquês de Sade, Faut-il brûler Sade?, a partir da perspectiva da ética. Trata-se de pensar como Sade serve aos propósitos da filósofa francesa de contestar dois importantes autores da modernidade: Rousseau e Kant. Em relação ao primeiro, a filósofa francesa discute a formação das mulheres para a vida doméstica; em relação a Kant, Beauvoir se vale da ideia da ambiguidade para contestar a autonomia moral, antecipando os problemas éticos que se colocam para a filosofia do final do século XX.This paper proposes a text reading Simone de Beauvoir dedicated to the Marquis de Sade, Faut-il brûler Sade?, from the perspective of ethics. Sade serves the purposes of the french philosopher to challenge two important authors of modernity: Rousseau and Kant. Regarding the first, Beauvoir discusses the training of women to domestic life and, for Kant, she relies on the idea of ambiguity to challenge the moral autonomy, anticipating ethical problems that will be important to the end of philosophy twentieth century.