- Autor
- SIDHARTA MENDES MONTEIRO
- Orientador(a)
- DEBORAH DANOWSKI
- Universidade
- PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO DE JANEIRO — PUC-RIO
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- DOUTORADO
- Ano
- 2023
O TRABALHO QUE AQUI SE APRESENTA TEM COMO OBJETIVO RESTABELECER O DIÁLOGO DE DELEUZE COM A PSICANÁLISE, OUTRORA INTERROMPIDO EM MIL PLATÔS, A PARTIR DE UMA INTERLOCUÇÃO ENTRE A FILOSOFIA DELEUZIANA E A PSICANÁLISE WINNICOTTIANA. DEFENDEMOS A TESE DE QUE O PARADIGMA WINNICOTTIANO SE CONSTITUI COMO UMA “LÍNGUA MENOR” DENTRO DA PRÓPRIA PSICANÁLISE, QUE ROMPE COM AS LIMITAÇÕES ESTABELECIDAS PELO CAMPO PSICANALÍTICO ORTODOXO. VISANDO DAR CORPO A TAL PROPOSTA, O TRABALHO SE DE-SENVOLVE A PARTIR DE TRÊS EIXOS PRINCIPAIS: A) UMA RELEITURA DO MASOQUISMO E DO SADISMO QUE RESOLVA OS PROBLEMAS APONTADOS POR DELEUZE (E GUATTARI) NA ABORDAGEM DESSAS ASSIM NOMEADAS PERVER-SÕES, PELA PSICANÁLISE TRADICIONAL. PARA TANTO MOBILIZAMOS A CRÍTICA DE WINNICOTT À NOÇÃO FREUDIANA DE PULSÃO DE MORTE E UMA DESCONSTRUÇÃO DA PRÓPRIA NOÇÃO DE NOR-MALIDADE. COM ISSO VISAMOS DEFENDER – APOIADOS EM UMA LEITURA CONJUNTA DOS TRÊS TEXTOS DE DELEUZE DEDICADOS A MASOCH, JUNTAMENTE COM A TEORIA DA AGRESSIVIDADE WINNICOTTIANA –, UMA LEITURA POSITIVA DO MASOQUISMO QUE O DESPATOLOGIZE, COMPRE-ENDENDO-O COMO UMA MANIFESTAÇÃO DA CRIATIVIDADE NA VIDA ERÓTICA; B) PARTINDO DE UMA GENEALOGIA DO COMPLEXO DE ÉDIPO, PROCURAMOS DEMONS-TRAR COMO AS CRÍTICAS DE DELEUZE E GUATTARI SÃO COMPATÍVEIS COM O PARADIGMA ANE-DIPIANO DE WINNICOTT, ONDE LOCALIZAMOS UMA PROPOSTA ANALÍTICA QUE PRESCINDE DA NOÇÃO QUE SE APRESENTA COMO COMPLEXO NUCLEAR DAS NEUROSES. NESTE ÍNTERIM, PAR-TINDO DE UMA ABORDAGEM DA TEORIA DO DESENVOLVIMENTO EMOCIONAL PRIMITIVO PRE-SENTE EM WINNICOTT, DESENVOLVEMOS O MODO COMO O PSICANALISTA INGLÊS DEVOLVE A PSICANÁLISE À IMANÊNCIA, COMPREENDENDO A CONSTITUIÇÃO DA SUBJETIVIDADE A PARTIR DE UM ENCONTRO SINGULAR ENTRE OS CORPOS DA MÃE E DO BEBÊ; E C) TENDO EM VISTA A INSUFICIÊNCIA DO PARADIGMA EDIPIANO, EM CONSONÂNCIA COM AS LEITURAS DE DELEUZE E WINNICOTT, DELINEAMOS DE QUE FORMA SE CONFIGURA A PRODUÇÃO DE SUBJETIVIDADE DA MODERNIDADE ATÉ O MOMENTO ATUAL. PARTINDO DO PRES-SUPOSTO DE QUE A PRODUÇÃO DE SUBJETIVIDADE NÃO PODE SER COMPREENDIDA DE MODO APARTADO DO CONTEXTO SOCIOPOLÍTICO, DEFENDEMOS QUE A PSICANÁLISE WINNICOTTIANA ESTÁ EM SINTONIA NÃO APENAS COM AS DEMANDAS DO SUJEITO CONTEMPORÂNEO, MAS TAM-BÉM COM A LEITURA DE DELEUZE ACERCA DO MODELO CLÍNICO MAIS ADEQUADO À ABORDAGEM DE SEUS MAL-ESTARES. NESSE SENTIDO, POR MEIO DE UMA PONTE ENTRE OS AUTORES, MOS-TRAMOS COMO EM AMBOS OS PENSAMENTOS ENCONTRA-SE UM FAZER CLÍNICO CUJO FOCO SE DÁ NA DIMENSÃO EXPERIENCIAL, PAUTADO NO CUIDADO E AFASTADO DO MODELO INTERPRETA-TIVO CARACTERÍSTICO DA HERMENÊUTICA PSICANALÍTICA TRADICIONAL.
