CERTEZA LÓGICA: CERTEZA ALÉM DA PRÁXIS

EM UM MUNDO IMPERMANENTE, HÁ ALGO FIXO? PODERÍAMOS APONTAR PARA A PAISAGEM E DECLARAR ORGULHOSOS, COMO RUSSELL, “A RELVA É VERDE”? EM ÜBER GEWIßHEIT (DA CERTEZA), WITTGENSTEIN DESENVOLVE A OBJEÇÃO DESCONCERTANTEMENTE DIRETA DE G. E. MOORE À DÚVIDA CÉTICA IMATERIALISTA, E CONCLUI QUE A RELVA, COM EFEITO, É VERDE, EMBORA NÃO NO SENTIDO ESPERADO. ALGO ESTÁ FIXO, MAS NÃO A REALIDADE APONTÁVEL ALMEJADA POR RUSSELL E POR MOORE, SENÃO AS CONDIÇÕES DOS NOSSOS JOGOS DE LINGUAGEM, E ASSIM DA PRÓPRIA DÚVIDA. NOSSO TRABALHO É UMA RECONSTRUÇÃO LÓGICA DA CONCEPÇÃO DE CERTEZA INVESTIGADA POR WITTGENSTEIN E INSPIRADA POR MOORE. NOSSA DISPUTA NEGATIVA CENTRAL É A REJEIÇÃO DA CONCEPÇÃO NORMATIVA DA CERTEZA, PROPOSTA EM ÜBER GEWIßHEIT E LARGAMENTE ADOTADA NA LITERATURA EXEGÉTICA; A POSITIVA, UMA RECONSTRUÇÃO DA CERTEZA ENQUANTO UMA NOVA FORMA DE ANALITICIDADE, DUAL AO PARADOXO DE MOORE (EM SENTIDO LATO, COMO LIMITE LÓGICO DO CONCEBÍVEL). EM PARTICULAR, DEFENDEREMOS QUE A CONCEPÇÃO GRAMATICAL DA CERTEZA É CIRCULAR, POR FUNDAMENTAR JOGOS DE LINGUAGEM NUM JOGO DE LINGUAGEM; E INCONSISTENTE, POR TOMAR CERTEZAS COMO REGRAS INEQUÍVOCAS, UMA CONTRADIÇÃO EM TERMOS. CONTESTAMOS TAMBÉM O PRÓPRIO CONCEITO DE INEQUIVOCIDADE, QUE MOSTRAMOS DISFARÇAR UMA NECESSIDADE LÓGICA. ISTO SUGERE QUE UMA RETOMADA LOGICISTA É UM DESENVOLVIMENTO BASTANTE CONSEQUENTE DO MODELO DE LINGUAGEM EM PHILOSOPHISCHE UNTERSUCHUNGEN (INVESTIGAÇÕES FILOSÓFICAS), SE RECONHECEMOS QUE A POSSIBILIDADE DE UM JOGO DE LINGUAGEM É CONDICIONADA POR CERTOS FATOS. ASSIM, DELINEAMOS UMA VISÃO LÓGICA DA CERTEZA, INSPIRADA EM TRACTATUS LOGICO-PHILOSOPHICUS, EM QUE CERTEZAS SÃO PRESSUPOSTOS ANALÍTICOS, E O DOMÍNIO DA BIPOLARIDADE INCLUI PROPOSIÇÕES E REGRAS, DADA A MÚTUA DEPENDÊNCIA ENTRE DUBITABILIDADE E EQUIVOCIDADE. POR FIM, APLICAMOS TAIS RESULTADOS A ALGUNS TÓPICOS ESTABELECIDOS DO DEBATE EPISTEMOLÓGICO. EM PARTICULAR: MOSTRAMOS QUE A VISÃO NORMATIVA DA CERTEZA CONFLITUA COM SEU EXTERNISMO, QUE DELINEAMOS EM CLAVE CONFIABILISTA; QUE A ABORDAGEM GRAMATICAL OU NORMATIVA FALHA COMO ARGUMENTO ANTICÉTICO, MAS UMA OBJEÇÃO MAIS SATISFATÓRIA É POSSÍVEL, TOMANDO CERTEZAS SOB CHAVE LÓGICA; E ARGUMENTAMOS, POR FIM, QUE TAL LEITURA LÓGICA É TAMBÉM MAIS ADEQUADA COMO OBJEÇÃO A DESAFIOS METODISTAS AO APORTE FUNDACIONAL DA CERTEZA, E ÀQUELES QUE VISAM SEU ASPECTO COERENTISTA, COMO O PROBLEMA DO INPUT.