COMPARATIVE PROBABILITY AS A FOUNDATION FOR RATIONAL CREDENCES: A NEW HOPE

COMPARATIVISMO PROBABILÍSTICO ENVOLVE DUAS TESES CENTRAIS. CRENÇAS COMPARATIVAS SÃO MAIS FUNDAMENTAIS DO QUE GRAUS NUMÉRICOS DE CRENÇA E AGENTES RACIONAIS TÊM CRENÇAS COMPARATIVAS QUE SÃO FORMALMENTE REPRESENTÁVEIS POR UMA FUNÇÃO PROBABILÍSTICA (COMPARATIVISMO PRECISO) OU POR UM CONJUNTO DE TAIS FUNÇÕES (COMPARATIVISMO IMPRECISO). EMBORA NÃO SEJA UMA ABORDAGEM COMPLETAMENTE NOVA, O COMPARATIVISMO PROBABILÍSTICO NÃO É CONSIDERADO UMA POSIÇÃO TÃO POPULAR ENTRE EPISTEMÓLOGOS FORMAIS E TEÓRICOS DA DECISÃO. NA MINHA TESE DE DOUTORADO, OFEREÇO UMA NOVA VERSÃO DE COMPARATIVISMO, O QUE EU CHAMO DE “INTERPRETIVISMO EPISTÊMICO”. DESENVOLVO ESSA CONCEPÇÃO À LUZ DE RECENTES CONTRIBUIÇÕES NA ÁREA DA TEORIA DA UTILIDADE EPISTÊMICA. APÓS REJEITAR DUAS FAMÍLIAS DE TEORIAS COMPARATIVISTAS— UMA FORMA DE REDUCIONISMO NA QUAL CRENÇA GRADUAL É EQUIVALENTE À RELAÇÃO DE PREFERÊNCIA E UMA ABORDAGEM INGÊNUA BASEADA EM TEORIA DA MEDIDA—ARGUMENTO QUE O INTERPRETIVISMO EPISTÊMICO É A MELHOR ALTERNATIVA TEÓRICA DISPONÍVEL PARA OS PROPONENTES DO COMPARATIVISMO. APESAR DE SER UMA TEORIA ELEGANTE, MOSTRO QUE EXISTEM VÁRIAS LACUNAS E DESAFIOS IMPORTANTES NA DIMENSÃO NORMATIVA DO COMPARATIVISMO PROBABILÍSTICO