Artigo
Ver fonte original- Autor
- Eder Soares Santos
- Revista
- Revista de Filosofia Aurora
- Edição
- 26 / 38
- Ano
- 2014
- DOI
- 10.7213/aurora.26.038.DS.03
- Páginas
- 63-80
- Idioma
- pt
2014Eder Soares Santos. Contrapontos com relação à moralidade em Freud e Winnicott. Revista de Filosofia Aurora, v. 26, n. 38, p. 63-80, 2014.1
O objetivo deste artigo é mostrar que a moralidade para Freud está determinada por um aparelho psíquico que tem por função justamente reprimir a única coisa que no homem apontaria para uma liberdade de ação, a saber: o desejo. O problema é que se todos os homens decidissem realizar todos os seus desejos, não haveria, para Freud, a possibilidade da civilização. Não haveria espaço nas teorias psicanalíticas para se pensar uma moralidade não determinada filogeneticamente? Tentarei apresentar como contraponto uma possibilidade de resposta a essa questão com a teoria psicanalítica de Winnicott.
