CONTRIBUTO PARA ELUCIDAR A CONCEPÇÃO DE MORALIDADE POLÍTICA EM HANNAH ARENDT

JUNTO COM ARENDT SERIA ADMISSÍVEL PENSAR UMA MORALIDADE ESTABELECIDA NA PERSPECTIVA DO INDIVÍDUO E NÃO DA SUBMISSÃO DESSE A NORMAS ABSOLUTAS E ABSTRATAS? INDIVÍDUO ESSE QUE, AINDA QUE DA SUA PERSPECTIVA SINGULAR, PERMANECE EFETIVAMENTE LIGADO AO MUNDO POLÍTICO? A PERTINÊNCIA DO QUESTIONAMENTO ESTÁ JUSTAMENTE NOS PROBLEMAS TANTO MORAL QUANTO POLÍTICO, A PARTIR DOS QUAIS ELA APARECE, A SABER: A INCAPACIDADE DOS INDÍVIDUOS (HOMENS E MULHERES) INTEGRANTES DA SOCIEDADE TOTALITÁRIA NAZISTA DIFERENCIAREM INDIVIDUALMENTE O CERTO DO ERRADO. A CAPACIDADE HUMANA DE COMETIMENTO DE ATROCIDADES, INDIGNIDADES E CRUELDADES CONTRA A PESSOA HUMANA, CARACTERÍSTICA DA SOCIEDADE TOTALITÁRIA NAZISTA, SERVE DE PANO DE FUNDO DO QUAL AFLOROU A PROBLEMÁTICA INVESTIGADA. A SOLUÇÃO FORNECIDA POR ARENDT RESULTA DA PERCEPÇÃO DA FRAGILIDADE AVERIGUADA NA INCAPACIDADE OU RECUSA DOS HOMENS E MULHERES QUE CONSTITUÍAM A SOCIEDADE MODERNA A PENSAR, NO SENTIDO DE EXERCÍCIO INDIVIDUAL DO DIÁLOGO SILENCIOSO DO EU-COMIGO-MESMO E, POR VIA DE CONSEQUÊNCIA, DE JULGAR O CERTO E O ERRADO, APRESENTANDO-SE COMO RESPONSÁVEIS INDIVIDUALMENTE PELO MUNDO QUE OS RODEIA E DO QUAL SÃO PARTE INTEGRANTE. TORNA-SE INEQUÍVOCA A NECESSIDADE DE VOLTAR-SE PARA O DEBATE MORAL. ASSIM, A INVESTIGAÇÃO SOBRE AS ATIVIDADES CONTEMPLATIVAS E A LIGAÇÃO DESSAS COM A ESFERA DA AÇÃO CONSTITUI-SE URGENTE. REFLETIR SOBRE UMA MORALIDADE QUE PRESERVA A INDIVIDUALIDADE, RESPEITANDO E LIGANDO-SE À ESFERA DA AÇÃO HUMANA, É O DESAFIO QUE ARENDT SE PROPÔS, NO ESFORÇO DE RESPONDER ÀS PERPLEXIDADES QUE O MUNDO MODERNO IMPÔS. NESSE ASPECTO É QUE SE UTILIZA A EXPRESSÃO MORALIDADE POLÍTICA, MELHOR DIZENDO, DE QUE O SUJEITO PENSA INDIVIDUALMENTE E O RESULTADO DESSE PENSAR SE PROLONGA AO MUNDO COMUM POR MEIO DO JUÍZO NO MOMENTO EM QUE O INDIVÍDUO AGE NO MUNDO FUNDAMENTADO NAS SUAS PRÓPRIAS ESCOLHAS E NÃO SUBMETIDO E ORIENTADO POR PRINCÍPIOS E LEIS ABSOLUTAS E ABSTRATAS. DESTA MANEIRA, ENTENDE-SE QUE O INDIVÍDUO JULGARIA POR SI PRÓPRIO O QUE É CERTO E ERRADO, SEM RELAÇÃO A PRINCÍPIOS UNIVERSAIS ABSOLUTOS PREVIAMENTE ESTABELECIDOS, MAS TENDO OS OUTROS COMO MODELO E PADRÃO, OS OUTROS COM OS QUAIS SE QUER VIVER JUNTO. APRESENTA-SE O JULGAR COMO LIGADO À MUNDANIDADE, VISTO QUE, AO JULGAR, O INDIVÍDUO EXIBE AO MUNDO SUAS POSIÇÕES, INSTITUINDO-SE EM SINGULARIDADE NO MUNDO PÚBLICO. A CAPACIDADE DE JULGAR OFERECE DIGNIDADE AOS SERES HUMANOS, UMA VEZ QUE PODEM ENVOLVER-SE E INTEGRAR O MUNDO PÚBLICO, APRESENTANDO-SE COMO SINGULARES, ÚNICOS, POR CONSEGUINTE, SUJEITOS. O SER HUMANO É UM SER DE AÇÃO, NASCEU PARA COMEÇAR, É LIVRE PARA COMEÇAR, UMA VEZ QUE PODE ESCOLHER. ESSE COMEÇO, UM NOVO NASCIMENTO, INICIA NA ESFERA DA INTERIORIDADE, PORÉM SOMENTE TEM SIGNIFICADO E SE PODE EFETIVAR NO SEIO DO MUNDO PÚBLICO EM QUE HÁ MUITOS OUTROS EUS. DESTARTE, AS ATIVIDADES DO ESPÍRITO NECESSITAM APARECER E PARA APARECEREM NECESSITAM ESTAR EM CONFORMIDADE COM OS OUTROS.