Voltar para Teses
Teses

DE SENSATIO A AFFECTUS: A GENEALOGIA DO PENSAMENTO DE ESPINOSA SOB A ÉTICA DA RELAÇÃO CORPO-MENTE.

GIORGIO GONCALVES FERREIRA

Autor
GIORGIO GONCALVES FERREIRA
Orientador(a)
MARCIO AUGUSTO DAMIN CUSTODIO
Universidade
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS — UNICAMP
Programa
FILOSOFIA
Grau
DOUTORADO
Ano
2015
2015GIORGIO GONCALVES FERREIRA. DE SENSATIO A AFFECTUS: A GENEALOGIA DO PENSAMENTO DE ESPINOSA SOB A ÉTICA DA RELAÇÃO CORPO-MENTE.. 2015. Tese (DOUTORADO em FILOSOFIA) — UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, SP. Orientador(a): MARCIO AUGUSTO DAMIN CUSTODIO.2

É COMUM OS COMENTADORES DE ESPINOSA TRANSPOREM PARA O TIE E O KV, QUE SÃO TEXTOS DA JUVENTUDE, A NEGAÇÃO DA RELAÇÃO DE CAUSALIDADE ENTRE CORPO E MENTE ENUNCIADA EM SUA OBRA DA MATURIDADE, A ÉTICA. NESSA MEDIDA, O OBJETIVO DA PRESENTE TESE É, NA CONTRAMÃO DA TRADIÇÃO, EVIDENCIAR QUE TAL TRANSPOSIÇÃO NÃO SE SUSTENTA, NÃO APENAS PORQUE O TIE E O KV SE APOIAM, POR DIVERSOS MOMENTOS, EM UMA RELAÇÃO DE CAUSALIDADE ENTRE CORPO E MENTE, COMO TAMBÉM, EM OUTROS MOMENTOS, A ESTA CAUSALIDADE BUSCAM OFERECER SUSTENTAÇÃO. TRATA-SE, TAMBÉM, DE EVIDENCIAR QUE A NEGAÇÃO DA CAUSALIDADE ENTRE CORPO E MENTE ENUNCIADA NA ÉTICA NÃO SE CONSTITUI COMO UMA EVOLUÇÃO DE UM PENSAMENTO ENUNCIADO NA JUVENTUDE, MAS, MAIS QUE ISSO, COMO UMA RUPTURA. NESSE SENTIDO BUSCAMOS EVIDENCIAR TAL RUPTURA INDICANDO, NO PENSAMENTO DE ESPINOSA, A PRESENÇA DE DOIS ARCABOUÇOS TEÓRICOS EMPREGADOS PARA PENSAR A RELAÇÃO DO CORPO COM A MENTE. O PRIMEIRO É PAUTADO EM NOÇÕES COMO SENSAÇÕES, SENTIDO COMUM, ESPÍRITOS ANIMAIS E EM UMA RELAÇÃO INVERSA ENTRE CORPO E MENTE: A AÇÃO EM UM IMPLICA EM PADECIMENTO NO OUTRO. O SEGUNDO ARCABOUÇO TEÓRICO SE FAZ COM NOÇÕES TAIS COMO IMAGEM, IMAGINAÇÕES, AFECÇÕES, AFETO, O CONATUS CONCEBIDO ENQUANTO ESSÊNCIA DO HOMEM, E UMA RELAÇÃO DIRETA ENTRE CORPO E MENTE: A AÇÃO EM UM É AÇÃO NO OUTRO, E VICE-VERSA. ADEMAIS, MOSTRAMOS COMO O PRIMEIRO ARCABOUÇO TEÓRICO NÃO SÓ É COERENTE COM AS PRIMEIRAS OBRAS, COMO TAMBÉM HÁ UM ESFORÇO DO AUTOR PARA FUNDAMENTÁ-LO; E, POR OUTRO LADO, O SEGUNDO ARCABOUÇO TEÓRICO NÃO APENAS EMPREGA NOÇÕES AUSENTES NAS PRIMEIRAS OBRAS, COMO TAMBÉM É INCOMPATÍVEL COM DIVERSAS PASSAGENS DAS MESMAS. METODOLOGICAMENTE, EVITAMOS COLOCAR O PENSAMENTO DA MATURIDADE COMO CAUSA DA GÊNESE DAS OBRAS JUVENIS. ISSO NOS PERMITIU EVIDENCIAR A GÊNESE HISTÓRICA DOS CONCEITOS A PARTIR DOS PROBLEMAS QUE ELES SE PROPÕEM A RESOLVER, SEM, CONTUDO, NEGAR OS EMBATES CONTIDOS EM TAL GÊNESE, OU SEJA, SEM NEGAR A SUA HISTÓRIA EFETIVA. ASSIM, MAIS DO QUE DISSOLVER OS DESVIOS E OS CONFLITOS EM UMA ESTRUTURA, BUSCAMOS COMPREENDER SUAS CAUSAS E SEUS MOTIVOS.