Voltar para Artigos
Artigos

DEPOIS DE NÓS: UM ESTUDO SOBRE VERDADE FACTUAL E AUSÊNCIA DE REFLEXÃO (O SENTIDO DO MAL E O JUÍZO PÚBLICO A PARTIR DE HANNAH ARENDT)

Augusto Bach, Maria Solange Barabacez

Autor
Augusto Bach, Maria Solange Barabacez
Revista
Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
Edição
8 / 18
Ano
2016
DOI
10.36311/1984-8900.2016.v8.n18.06.p57
Páginas
57-81
Idioma
pt
2016Augusto Bach, Maria Solange Barabacez. DEPOIS DE NÓS: UM ESTUDO SOBRE VERDADE FACTUAL E AUSÊNCIA DE REFLEXÃO (O SENTIDO DO MAL E O JUÍZO PÚBLICO A PARTIR DE HANNAH ARENDT). Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia, v. 8, n. 18, p. 57-81, 2016.3

Este trabalho pretende tratar da reflexão arendtiana sobre o julgamento e a condenação de Adolf Eichmann, burocrata responsável pela empreitada meticulosa do encaminhamento de milhões de judeus para os campos de concentração. Entre outras coisas, abordar-se-á a noção de banalidade do mal, concebida e empregada no livro sobre Eichmann, descrito por Arendt como um ser humano incapaz de pensar e julgar sua conduta. A partir da interpretação que Arendt fez do processo de julgamento na obra Eichmann em Jerusalém: Um relato sobre a banalidade do mal (1963), pretende-se abordar a possibilidade da faculdade do pensar estar relacionada ao não cometimento do mal. A reflexão arendtiana sobre o caso Eichmann coloca-se dentro do escopo da discussão sobre a faculdade do juízo. O mal banal é, avalia Arendt, fruto de uma incapacidade de pensar daqueles que o perpetram.