ENIGMA DO TEMPO: O PROBLEMA DA OBJETIVIDADE NA CONTRAPOSIÇÃO ENTRE HEIDEGGER E CASSIRER

A PRESENTE TESE ANALISA O PROBLEMA DA OBJETIVIDADE NA OBRA DE HEIDEGGER E DE CASSIRER, UTILIZANDO O CONCEITO DE TEMPO COMO FIO CONDUTOR PARA A COMPREENSÃO DO CONTRAPONTO EXISTENTE ENTRE SUAS TEORIAS. ESTA APROXIMAÇÃO TEMÁTICA POSSIBILITA UMA RECONCILIAÇÃO DE SUAS PRINCIPAIS TESES, POIS AMBOS PROPÕEM UMA RELEITURA DA FILOSOFIA TRANSCENDENTAL KANTIANA, UTILIZANDO DIFERENTES MÉTODOS DE ABORDAGEM PARA UMA PROBLEMÁTICA COMUM. ASSIM, O PROBLEMA DA OBJETIVIDADE SERÁ DISCUTIDO A PARTIR DA PERSPECTIVA SIMBÓLICO - EPISTEMOLÓGICA DE CASSIRER E DA POSIÇÃO FENOMENOLÓGICO-HERMENÊUTICA DE HEIDEGGER, SEGUNDO A CONTRAPOSIÇÃO POSITIVA ESTABELECIDA ENTRE AMBOS. ARGUMENTAMOS QUE, APESAR DE SUAS DIVERGÊNCIAS, AMBOS OS AUTORES DESTACAM A CENTRALIDADE DO CONCEITO DE TEMPO, SUBJACENTE À FUNÇÃO DA IMAGINAÇÃO EXPOSTA NO ESQUEMATISMO TRANSCENDENTAL KANTIANO, COMO FUNDAMENTO PARA A COMPREENSÃO DO PROBLEMA DA OBJETIVIDADE. PORTANTO, DEFENDEREMOS QUE EXISTE UMA INTERDEPENDÊNCIA NO ANTAGONISMO DE SUAS POSIÇÕES, POIS AMBOS CENTRALIZAM SEUS ARGUMENTOS NA RELAÇÃO ENTRE A IMAGINAÇÃO PRODUTIVA E A OBJETIVIDADE, TEMÁTICA QUE PROPÍCIA UM TERRENO COMUM PARA A ABERTURA DE UM PROFÍCUO DIÁLOGO. PORTANTO, O PROBLEMA DA OBJETIVIDADE, ALVO DE CONTÍNUA INTERROGAÇÃO NAS PROPOSTAS DE HEIDEGGER E DE CASSIRER, SÓ PODERÁ SER ADEQUADAMENTE ELUCIDADO COM A ANÁLISE DAS IMPLICAÇÕES QUE O CONCEITO DE TEMPO ADQUIRE NA DOUTRINA DE CADA FILÓSOFO, POSSIBILITANDO ASSIM UM DISCERNIMENTO RECÍPROCO DE SUAS PROPOSTAS QUE POSSA SUPERAR UMA UNILATERAL E PRÉ-CONCEBIDA DICOTOMIA TEÓRICA.