Voltar para Artigos
Artigos

ENTRE DWORKIN E FINNIS: DIFERENTES CONCEPÇÕES DE JUSTIÇA

Thaís Cristina Alves Costa

Autor
Thaís Cristina Alves Costa
Revista
Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
Edição
7 / 13
Ano
2015
DOI
10.36311/1984-8900.2015.v7n13.5443
Páginas
60-71
Idioma
pt
2015Thaís Cristina Alves Costa. ENTRE DWORKIN E FINNIS: DIFERENTES CONCEPÇÕES DE JUSTIÇA. Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia, v. 7, n. 13, p. 60-71, 2015.2

Trata-se da análise comparativa entre a concepção de justiça liberal igualitária de Ronald Dworkin e o modelo de justiça aristotélico-tomista de John Finnis. Com o intuito de demonstrar as especificidades de cada modelo, abordarei um ponto em comum entre as teorias, a saber: as ações afirmativas. Apresentarei esse tipo de política pública a partir do que Dworkin propõe, comparando-a com o que podemos deduzir da concepção de justiça finnisiana. Como obras norteadoras dessa pesquisa farei uso da Virtude soberana e Uma questão de princípios de Dworkin e da obra Lei natural e direitos naturais de Finnis.