ENTRE NIETZSCHE E DOSTOIÉVSKI: MODERNIDADE E NIILISMO

ESTA TESE BUSCA ANALISAR A RELAÇÃO ENTRE NIETZSCHE E DOSTOIÉVSKI A PARTIR DE DOIS PRINCÍPIOS CONSIDERADOS FUNDAMENTAIS: A CRÍTICA À MODERNIDADE E O OTIMISMO RACIONALISTA QUE SUSTENTOU O IDEAL DE PROGRESSO. A PARTIR DESSES PRINCÍPIOS, FOI POSSÍVEL OFERECER SEGURANÇA NA ANÁLISE DE UMA RELAÇÃO QUE NEM SEMPRE É AMISTOSA, ISTO É, CONFORME A TESE SUSTENTA, EXISTEM NÃO APENAS CONVERGÊNCIAS, MAS TAMBÉM DIVERGÊNCIAS DE POSICIONAMENTO ENTRE OS AUTORES – O CRISTIANISMO É UM EXEMPLO BASTANTE CLARO. NA TESE É OBSERVADO QUE AMBOS SUSPEITAM DO OTIMISMO RACIONAL DESENVOLVIDO NA MODERNIDADE, PERCEBENDO ALI NÃO A SALVAÇÃO DA HUMANIDADE, MAS SUA POSSÍVEL DESTRUIÇÃO. POR ESSE MOTIVO, É FUNDAMENTAL COMPREENDER COMO NIETZSCHE E DOSTOIÉVSKI OBSERVARAM ESSE PERÍODO, QUE NA VERDADE É TAMBÉM UMA ESPÉCIE DE FENÔMENO SOCIAL QUE INFLUENCIARIA EM ÉPOCA SUBSEQUENTES. NA TESE É SUSTENTADO QUE O RACIONALISMO EXACERBADO DA MODERNIDADE ACARRETOU NO NIILISMO, QUE, POR SUA VEZ, SE TORNOU UMA CARACTERÍSTICA DAS SOCIEDADES MODERNAS DETERMINANTE PARA A CONDIÇÃO PSÍQUICA DOS INDIVÍDUOS. DESSA FORMA, NIETZSCHE E DOSTOIÉVSKI ANALISAM A RELAÇÃO ENTRE SOCIAL E PSIQUE PARA TORNAR POSSÍVEL A COMPREENSÃO DAS TRANSFORMAÇÕES SOCIAIS E OS ERROS COMETIDOS PELOS “ESCLARECIDOS” DE SUA ÉPOCA. O TRABALHO VISA SALIENTAR, POR FIM, QUE ESSE TIPO DE ANÁLISE TORNA PERCEPTÍVEIS OS ENCONTROS E DESENCONTROS ENTRE OS AUTORES, SEM PERDER DE VISTA A IMPORTÂNCIA DESSA RELAÇÃO PARA O DEBATE FILOSÓFICO CONTEMPORÂNEO.