EPISTEMOLOGIA DA PSICANALISE; A METODOLOGIA DA CIENCIA E O QUESTIONAMENTO DA PSICANALISE DE FREUD ENQUANTO CIENCIA NATURAL
LUIZ FLAVIO SILVA COUTO
- Autor
- LUIZ FLAVIO SILVA COUTO
- Orientador(a)
- HILTON FERREIRA JAPIASSU
- Universidade
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO — UFRJ
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- DOUTORADO
- Ano
- 1994
O OBJETIVO DESTA TESE E QUESTIONAR DE FORMA CONCLUSIVA O ESTATUTO DE CIENTIFICIDADE DA PSICANALISE DE FREUD. PODE A PSICANALISE DE FREUD SERCONSIDERADA UMA CIENCIA NATURAL TALCOMO FREUD PROPOEM? A METODOLOGIA U TILIZADA POR FREUD PARA A ORGANIZACAO DA TRAMA TEORICA QUE SUSTENTA O DISCURSO PSICANALITICO FREUDIANO PODE SER ACEITA SEM RESERVAS PELO UNIVERSO DOS CIENTISTAS NATURAIS? CONSIDERANDO COM MARIO BUNGE( LA INVEST IGACION CIENTIFICA - BARCELONA - ARIEL, 1960 , p 298 )QUE O METODO CIENTIFICO NAO SOMENTE CONSTITUI O CRITERIO DE DEMARCACAO ENTRE A CIENCIAE O QUE NAO E A CIENCIA COMO PODE SER COLOCADO COMO O MARCO DEFINITIVO S POR CONSIDERAR, COMO MODELO PARADIGMATICO DA CIENCIA O METODO HIPOTETICO-DEDDUTIVO DE NEWTON E STUART MILL. MAS,CONSIDERANDO COM FEYERABEND (ADIEU LA RAISON, LA CIENCIA EN UNA SOCIEDADE LIBRE, CONTRA O METODO LIMITES DE LA CIENCIA E PROBLEMAS DE MICROFICA
