Voltar para Teses
Teses

EPISTEMOLOGIA DA PSICANALISE; A METODOLOGIA DA CIENCIA E O QUESTIONAMENTO DA PSICANALISE DE FREUD ENQUANTO CIENCIA NATURAL

LUIZ FLAVIO SILVA COUTO

Tese
Autor
LUIZ FLAVIO SILVA COUTO
Orientador(a)
HILTON FERREIRA JAPIASSU
Universidade
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO — UFRJ
Programa
FILOSOFIA
Grau
DOUTORADO
Ano
1994
1994LUIZ FLAVIO SILVA COUTO. EPISTEMOLOGIA DA PSICANALISE; A METODOLOGIA DA CIENCIA E O QUESTIONAMENTO DA PSICANALISE DE FREUD ENQUANTO CIENCIA NATURAL. 1994. Tese (DOUTORADO em FILOSOFIA) — UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO, RJ. Orientador(a): HILTON FERREIRA JAPIASSU.3

O OBJETIVO DESTA TESE E QUESTIONAR DE FORMA CONCLUSIVA O ESTATUTO DE CIENTIFICIDADE DA PSICANALISE DE FREUD. PODE A PSICANALISE DE FREUD SERCONSIDERADA UMA CIENCIA NATURAL TALCOMO FREUD PROPOEM? A METODOLOGIA U TILIZADA POR FREUD PARA A ORGANIZACAO DA TRAMA TEORICA QUE SUSTENTA O DISCURSO PSICANALITICO FREUDIANO PODE SER ACEITA SEM RESERVAS PELO UNIVERSO DOS CIENTISTAS NATURAIS? CONSIDERANDO COM MARIO BUNGE( LA INVEST IGACION CIENTIFICA - BARCELONA - ARIEL, 1960 , p 298 )QUE O METODO CIENTIFICO NAO SOMENTE CONSTITUI O CRITERIO DE DEMARCACAO ENTRE A CIENCIAE O QUE NAO E A CIENCIA COMO PODE SER COLOCADO COMO O MARCO DEFINITIVO S POR CONSIDERAR, COMO MODELO PARADIGMATICO DA CIENCIA O METODO HIPOTETICO-DEDDUTIVO DE NEWTON E STUART MILL. MAS,CONSIDERANDO COM FEYERABEND (ADIEU LA RAISON, LA CIENCIA EN UNA SOCIEDADE LIBRE, CONTRA O METODO LIMITES DE LA CIENCIA E PROBLEMAS DE MICROFICA