Erasmo e Lutero: distintas concepções de livre-arbítrio

A tese apresenta o confronto de idéias referente à con-cepção de livre-arbítrio entre Erasmo e Lutero no contex-to do Humanismo Cristão e da Reforma. De um lado, E-rasmo admite o livre-arbítrio como o emprego da força da vontade humana pela qual o homem pode concorrer vo-luntariamente para salvação eterna, ou rejeitá-la para sempre. Para admitir a possibilidade da vontade de se aproximar, ou se distanciar de Deus, o Humanista Cristão retoma as filosofias presentes no final da Antiguidade, entre elas, a platônica, a estóica, e a patrística primitiva. De outro, a teologia de Lutero rompe com o cristianismo ratificado por tantas autoridades e concílios, e afirma que a natureza humana decaída e pecadora, só obterá a salvação eterna por meio do sofrimento. Para o Reforma-dor a vontade humana, corrompida pelo pecado original, só delibera em direção ao mal.