ÉTICA DOS NOMES PRÓPRIOS: ANÁLISE PRAGMÁTICA DAS PERFORMANCES MORAIS NO USO COTIDIANO DOS NOMES PRÓPRIOS

A ÉTICA DOS NOMES PRÓPRIOS COMO INVESTIGAÇÃO FILOSÓFICA SOBRE NOSSAS PERFORMANCES MORAIS NO USO COTIDIANO DOS NOMES PRÓPRIOS. APRESENTA A QUESTÃO DO USO COTIDIANO DOS NOMES PRÓPRIOS EM DIFERENTES CENÁRIOS E PESSOAS PRONOMINAIS PARA CONCLUIR PELA DIVERSIDADE DE USOS DENTRO DE UM DUPLO JOGO: DE LINGUAGEM E DE PODER. INSCREVER O NOME NA HISTÓRIA, LIMPAR O PRÓPRIO NOME, NÃO PRONUNCIAR ALGUNS NOMES E INVOCAR OUTROS OU QUERER SABER O SIGNIFICADO DE UM NOME SÃO APENAS ALGUMAS DAS PERFORMANCES RELACIONADAS AO USO DOS NOMES PRÓPRIOS. EM VIRTUDE DISSO, OBJETIVA ANALISAR AS PERFORMANCES MORAIS QUE ESTÃO PRESENTES NA VIDA COTIDIANA. ABORDA ESSA QUESTÃO NA PERSPECTIVA TEÓRICO-METODOLÓGICA DA PRAGMÁTICA PERFORMATIVA, DE MODO QUE A RELAÇÃO ENTRE O USO COTIDIANO DOS NOMES PRÓPRIOS E A ANÁLISE FILOSÓFICA DESSES USOS MIRA A PERFORMANCE DOS USUÁRIOS QUE ADSCREVEM SIGNIFICADO MORAL AOS NOMES PRÓPRIOS. ESSE SIGNIFICADO É PLURAL E ADJUNTO AOS DIVERSOS USOS, RAZÃO PELA QUAL O INTERESSE MAIOR CAI SOBRE OS USOS NOMINATIVO E INTERPELATIVO PARA POSICIONAR A ENTIDADE NOMEADA EM DETERMINADA CATEGORIA SOCIAL: GÊNERO, CLASSE, ETNIA, CREDO, ESTADO CIVIL ETC. A NOMEAÇÃO É ENTENDIDA COMO DUPLO ATO (INVESTIR ALGUÉM EM UM CARGO OU DAR UM NOME PRÓPRIO A ALGO OU ALGUÉM) E A INTERPELAÇÃO, COMO DUPLO MOVIMENTO (INTERPELAR OU RESPONDER À INTERPELAÇÃO); AMBOS DENTRO DE UM JOGO DE LINGUAGEM E DE PODER. ISSO MOSTRA QUE O USO DOS NOMES PRÓPRIOS É: A) UMA PRÁTICA CORRIQUEIRA QUE ADSCREVE SIGNIFICADO MORAL AOS NOMES PRÓPRIOS; B) PARTE INDISSOCIÁVEL DO ÉTHOS COLETIVO COM O QUAL O USO ESTÁ ENVOLVIDO; E, C) UM MODO DE VIVER SEGUNDO REGRAS MAIS OU MENOS ESTABELECIDAS, NO JOGO ENTRE PERFORMANCES MORAIS INAUTÊNTICAS (ASSUJEITAMENTO) E AUTÊNTICAS (EMPODERAMENTO). COM BASE NISSO, PROPÕE QUE NOMES PRÓPRIOS SÃO USADOS PARA: A) INFORMAR ACERCA DAS ENTIDADES NOMEADAS; (SIGNIFICADO DESCRITIVO); B) POSICIONAR MORALMENTE AS ENTIDADES NOMEADAS A PARTIR DAS INFORMAÇÕES FORNECIDAS (SIGNIFICADO VALORATIVO); C) OBRIGAR MORALMENTE AS ENTIDADES NOMEADAS A PARTIR DO SIGNIFICADO VALORATIVO QUE LHE FOI ADSCRITO (SIGNIFICADO PRESCRITIVO); E, D) EXPRESSAR EMOÇÕES (SIGNIFICADO EMOTIVO). DISSO, DEFENDE QUE O USO COTIDIANO DOS NOMES PRÓPRIOS REQUER UMA ÉTICA DOS NOMES PRÓPRIOS COMO A MELHOR EXPLICAÇÃO POSSÍVEL PARA O QUE SE FAZ AO USÁ-LOS.