Voltar para Artigos
Artigos

Evidência ou Probabilidade? Os Debates Acerca da Justificação da Indução no Século XIV

Base Filosófica

Revista
Cadernos de História e Filosofia da Ciência
Edição
15 / 2
Ano
2017
Idioma
pt
2017Base Filosófica. Evidência ou Probabilidade? Os Debates Acerca da Justificação da Indução no Século XIV. Cadernos de História e Filosofia da Ciência, v. 15, n. 2, 2017.1

O artigo procura mostrar a existência, no início do século XIV, de um debate acerca do estatuto da indução e acerca da possibilidade de justificá-la graças a um princípio de causalidade. Em um primeiro momento, mostra-se como Duns Scotus e Buridão são obrigados a reconhecer que o tipo de certeza apresentado pela indução é necessariamente de um grau fraco. Em um segundo, ve­rifica-se que as condições necessárias para o surgimento do problema cético da indução, identificadas por I. Hacking em Hume, já estão presentes nas críticas de Nicolau de Autrécourt a Duns Scotus sem que, todavia, se chegue ao grau radical de questionamento que se encontrará na modernidade. Palavras-chave: Filosofia Medieval. Duns Scotus. Nicolau de Autrécourt. Indução. Causalidade.