- Autor
- Eduardo Rodrigues
- Revista
- Sapere Aude
- Edição
- 16 / 31
- Ano
- 2025
- DOI
- 10.5752/P.2177-6342.2025v16n31p343-362
- Páginas
- 343-362
- Idioma
- pt
Este estudo visa a analisar as diferentes propostas de estrutura e interpretações do diálogo Hípias Menor, que em certo sentido se direcionam a demonstrar as críticas de Platão à virtude sofística. Tal diálogo apresenta um debate entre Sócrates e Hípias sobre a verdade (ἀλήθεια) e a mentira (ψεῦδος), tomando como referência os heróis homéricos Aquiles e Odisseu. No entanto, a discussão se desdobra em questões mais amplas sobre a ação voluntária e involuntária e a relação entre conhecimento e virtude. Como veremos, Platão, por meio da refutação socrática, desafia a visão sofística que considera a virtude como mera técnica e propõe uma abordagem que vincula conhecimento e moralidade. A partir da análise filológica e estrutural do diálogo, bem como de sua recepção na tradição filosófica, destacamos como a crítica platônica transcende a refutação dos sofistas e estabelece um questionamento fundamental sobre a natureza do homem verdadeiro e a validade do saber ético em sua época.
