INCERTEZA DE MEDIÇÃO: ADOÇÃO DO CONCEITO E IMPLICAÇÕES EPISTEMOLÓGICAS

NO ÂMBITO DA METROLOGIA, A PUBLICAÇÃO DO GUIA PARA EXPRESSÃO DA INCERTEZA DE MEDIÇÃO (GUM), EM 1993, REPRESENTOU UM IMPORTANTE MARCO AO PROPOR A UNIFORMIZAÇÃO DA MANEIRA DE EXPRESSAR O RESULTADO DA MEDIÇÃO. A PUBLICAÇÃO DO GUM SIGNIFICOU TAMBÉM A MUDANÇA DA TRADICIONAL ABORDAGEM DE ERRO PARA A ABORDAGEM DE INCERTEZA NA AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DA MEDIÇÃO. ESSA TESE DISCUTE QUESTÕES RELACIONADAS À ADOÇÃO DO CONCEITO DE INCERTEZA DE MEDIÇÃO NO ÂMBITO DA METROLOGIA E SUAS IMPLICAÇÕES EPISTEMOLÓGICAS, COM FOCO NAS MEDIÇÕES CIENTÍFICAS DE GRANDEZAS FÍSICAS. INICIALMENTE, A PESQUISA ABORDA AS DIVERSAS TEORIAS E FILOSOFIAS DA MEDIÇÃO, COM DESTAQUE PARA AS OBRAS MAIS RECENTES. INFLUENCIADAS PELA FILOSOFIA DO EXPERIMENTO, ESSAS OBRAS SÃO ATENTAS À PRÁTICA DA MEDIÇÃO E ÀS FUNÇÕES QUE O CONCEITO DE INCERTEZA NELA EXERCE. A TESE COLOCA EM RELEVO AS SOLUÇÕES COERENTISTAS PARA O PROBLEMA DA COORDENAÇÃO DAS GRANDEZAS E O PAPEL DOS MODELOS NAS MEDIÇÕES. ABORDA TAMBÉM CONCEITOS E QUESTÕES RELATIVOS AO EMPREGO DA MATEMÁTICA NAS MEDIÇÕES E OS CONTEÚDOS DAS TEORIAS DA PROBABILIDADE E DA ESTATÍSTICA EMPREGADOS PARA ESTIMAR A INCERTEZA. A MUDANÇA DE ABORDAGEM PROMOVIDA PELO GUM ENVOLVE, PRINCIPALMENTE, OS CONCEITOS DE ERRO DE MEDIÇÃO, DE VALOR VERDADEIRO E DE INCERTEZA DEFINICIONAL, QUE A TESE PROBLEMATIZA A PARTIR DE TRABALHOS CIENTÍFICOS E FILOSÓFICOS. EMBORA A MUDANÇA, EM TERMOS DA CONCEPÇÃO DO QUE SEJA A MEDIÇÃO, TENHA SIDO MENOS RADICAL DO QUE ALGUMAS PASSAGENS DOS DOCUMENTOS METROLÓGICOS SUGEREM, ELA DEMANDOU A RECONSIDERAÇÃO DE MUITAS NOÇÕES, O QUE INDICA A CENTRALIDADE DO CONCEITO DE INCERTEZA NA ESTRUTURA CONCEITUAL DA METROLOGIA. A PESQUISA APONTA TAMBÉM QUE A MUDANÇA PRIVILEGIOU ASPECTOS EPISTEMOLÓGICOS DA MEDIÇÃO E QUE A INCERTEZA DESEMPENHA UM PAPEL “ARTICULADOR” NA REDE METROLÓGICA. NA PARTE FINAL, A TESE ENFOCA O PROCESSO DE MEDIÇÃO DO PONTO DE VISTA DA FILOSOFIA DO EXPERIMENTO E DOS ERROS E INCERTEZAS EXPERIMENTAIS. OS MODELOS CONSTITUEM ELEMENTOS CRUCIAIS PARA AS MEDIÇÕES CIENTÍFICAS E PARA A AVALIAÇÃO DA INCERTEZA. POR ISSO, O TRABALHO DISCUTE O CONCEITO DE MODELO COMO MEDIADOR ENTRE AS TEORIAS E AS PROPRIEDADES FÍSICAS VISADAS E AS FUNÇÕES QUE ESSES ELEMENTOS DESEMPENHAM NAS MEDIÇÕES, EM ESPECIAL A FUNÇÃO DE POSSIBILITAR SIMPLIFICAÇÕES, APROXIMAÇÕES E CORREÇÕES. A PARTIR DE UMA INVESTIGAÇÃO GENEALÓGICA DAS FONTES DE INCERTEZA NOS PROCESSOS DE MEDIÇÃO, A TESE IDENTIFICA TRÊS INSTÂNCIAS DE ONDE PRINCIPALMENTE EMANAM AS INCERTEZAS: A MODELAGEM, A COMPLEXIDADE DO SISTEMA EMPÍRICO E A APROXIMAÇÃO MATEMÁTICA. A INVESTIGAÇÃO FORNECE EXPLICAÇÕES PARA A INEVITABILIDADE DA INCERTEZA NAS MEDIÇÕES E INTERPRETAÇÕES PARA ESSA INEVITABILIDADE DO PONTO DE VISTA DO ESCOPO LIMITADO DAS TEORIAS CIENTÍFICAS E DAS INTERAÇÕES ENTRE AS PROPRIEDADES DO SISTEMA EMPÍRICO E OS INSTRUMENTOS DE MEDIÇÃO. COM BASE NAS CONCLUSÕES OBTIDAS E EM PUBLICAÇÕES RECENTES, O TRABALHO ARGUMENTA EM FAVOR DA FERTILIDADE DE ABORDAGENS EPISTEMOLÓGICAS DAS MEDIÇÕES E DE SUAS INCERTEZAS.