INTUIÇÃO E CONSTRUÇÃO MATEMÁTICA NA CRÍTICA DA RAZÃO PURA: UMA ANÁLISE DAS INTERPRETAÇÕES DE PARSONS E HINTIKKA

O TEMA DESSA INVESTIGAÇÃO É A CONSTRUÇÃO MATEMÁTICA EM KANT E SUA NECESSÁRIA VINCULAÇÃO AO CONCEITO DE INTUIÇÃO (ANSCHAUUNG). É NESTE PONTO QUE DIVERSAS CRÍTICAS SURGEM SOBRE A REAL FUNDAMENTAÇÃO DESTA CIÊNCIA NA CRÍTICA DA RAZÃO PURA, PRINCIPALMENTE APÓS KANT APRESENTAR NOVOS ELEMENTOS, EM PARTES DISTINTAS DA OBRA, SOBRE A CONSTRUÇÃO DE CONCEITOS NA MATEMÁTICA. É SOBRE ESSE SUPOSTO DESCOMPASSO QUE CÉLEBRES PENSADORES, COMO JAKKO HINTIKKA E CHARLES PARSONS, DIVERGEM SOBRE O REAL SENTIDO DO TERMO INTUIÇÃO (ANSCHAUUNG) E PROPÕEM RELEITURAS DIVERGENTES SOBRE A REFERIDA FUNDAMENTAÇÃO, ACUSANDO KANT DE SE ACOMETER EM UM DESCOMPASSO CONCEITUAL QUE FRAGILIZA SUAS TESES SOBRE A FUNDAMENTAÇÃO MATEMÁTICA ATRAVÉS DAS CARACTERÍSTICAS DE SINGULARIDADE E IMEDIATIDADE ATRIBUÍDAS ÀS FORMAS DA INTUIÇÃO, ISTO É, ESPAÇO E TEMPO. O OBJETIVO DESSA TESE É ANALISAR OS PRINCIPAIS ELEMENTOS DA FUNDAMENTAÇÃO MATEMÁTICA NA CONSTITUIÇÃO DOS JUÍZOS SINTÉTICOS A PRIORI, DEPURAR AS CRÍTICAS FEITAS A ESSA FUNDAMENTAÇÃO, INVESTIGAR SE O DESCOMPASSO INTELECTUAL, DE QUE KANT É ACUSADO, É PLAUSÍVEL À LUZ DE UM EXAME MINUCIOSO DE SUAS TESES MATEMÁTICAS E DE SEU IDEALISMO TRANSCENDENTAL.