INVESTIGAÇÕES ACERCA DO CONCEITO DE ARTE

NO ÚLTIMO SÉCULO FORAM APRESENTADAS TANTAS FORMAS INOVADORAS DO QUE PODE SER DESIGNADO PELO TERMO “ARTE”, QUE ESSE CONCEITO SE TORNOU RELATIVO E PROBLEMÁTICO. ATÉ O SÉCULO XIX, OS MATERIAIS E MODOS DE REPRESENTAÇÃO TRADICIONAIS OPERAVAM COMO INDICADORES QUE ANUNCIAVAM ALGO COMO UMA OBRA DE ARTE. O ALARGAMENTO DESSAS CONFIGURAÇÕES E O ABANDONO DOS PRINCIPAIS PADRÕES DA ARTE TRADICIONAL SÃO ACONTECIMENTOS HISTÓRICOS, QUE CONDUZEM NATURALMENTE A QUESTÕES COMO: O QUE HÁ EM COMUM ENTRE ESSA DIVERSIDADE DE DADOS PARA QUE AINDA POSSAM SER AGRUPADOS SOB O NOME “ARTE”? É POSSÍVEL ENCONTRAR UMA DEFINIÇÃO PARA A ARTE? A QUE NOS REFERIMOS QUANDO UTILIZAMOS ESSA PALAVRA? MAIS AINDA, DIANTE DO MERCADO DE INVESTIMENTOS EM ARTE E DA PROLIFERAÇÃO DE MUSEUS, CRÍTICOS E CURADORES: O QUE ENTENDEMOS POR """"ARTE"""" SE RESUME AO CONJUNTO DE OBRAS DE ARTE RECONHECIDAS HISTORICAMENTE E INSTITUCIONALMENTE COMO TAL? DEFENDEREMOS A TESE DE QUE “ARTE” É UMA PALAVRA QUE CIRCUNSCREVE DOIS CONCEITOS RELACIONADOS, PORÉM DISTINTOS. UM É MAIS RESTRITO, POIS TRATA DA ARTE COMO OBRA DE ARTE, CIRCUNSCRITA NA HISTÓRIA DA ARTE, FEITA POR ARTISTAS E NA MAIORIA DAS VEZES LOCALIZADA EM INSTITUIÇÕES ARTÍSTICAS; O OUTRO É MAIS AMPLO, POIS CONCEBE A ARTE COMO O CONJUNTO DE ATOS CRIADORES OU INOVADORES PRESENTES EM QUALQUER CULTURA HUMANA. OS FILÓSOFOS EM GERAL DESENVOLVEM SUAS TEORIAS TENDO EM VISTA UM DOS DOIS CONCEITOS. INTERPRETAREMOS A TEORIA DE ARTHUR DANTO COMO UM EXEMPLO DE FILOSOFIA DA ARTE QUE BUSCA DEFINIR O CONCEITO RESTRITO DE ARTE. A SEGUIR, INTERPRETAREMOS A FILOSOFIA DE VILÉM FLUSSER COMO EXEMPLO DE UM PENSAMENTO SOBRE O CONCEITO AMPLO DE ARTE. ESSA TESE, PORÉM, É SOBRETUDO A RESPEITO DESSA DUPLA POSSIBILIDADE E DO MODO COMO CADA UMA DELAS CONCEBE O PAPEL DA ARTE NA SOCIEDADE.