- Autor
- CATARINA ALVES DOS SANTOS
- Orientador(a)
- WILSON JOHN PESSOA MENDONCA
- Universidade
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO — UFRJ
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- DOUTORADO
- Ano
- 2013
A TESE EXAMINA CRITICAMENTE O POTENCIAL DE INFLUENTES TEORIAS DA JUSTIÇA INTERNACIONAL PARA A FORMULAÇÃO DE PROPOSTAS EFETIVAS PARA A ERRADICAÇÃO DA POBREZA EXTREMA NO MUNDO. (ESTA É DEFINIDA EM TERMOS DE RENDIMENTOS DIÁRIOS ABAIXO DE U$1,25.) AS TEORIAS EXAMINADAS FORAM PROPOSTAS POR DOIS FILÓSOFOS POLÍTICOS DE RECONHECIDA IMPORTÂNCIA NO DEBATE CONTEMPORÂNEO DA FILOSOFIA POLÍTICA E DA ÉTICA SOCIAL: JOHN RAWLS E THOMAS POGGE. A ANÁLISE DESENVOLVIDA NA TESE TEM POR OBJETO O TRATAMENTO DE QUESTÕES DE JUSTIÇA DISTRIBUTIVA, TANTO PARA AS SITUAÇÕES “DOMÉSTICAS” INTERNAS ÀS SOCIEDADES NACIONAIS, QUANTO PARA AS RELAÇÕES INTERNACIONAIS NA ESFERA GLOBAL. AS DISTINÇÕES E SEMELHANÇAS NAS DIRETRIZES BÁSICAS DAS DUAS TEORIAS CONSIDERADAS NA TESE FORAM ESTABELECIDAS TENDO EM VISTA SOBRETUDO A FORMULAÇÃO DE UM PARÂMETRO PARA ERRADICAÇÃO DA POBREZA EXTREMA. A ESCOLHA DA ANÁLISE DA TEORIA DA JUSTIÇA RAWLSIANA E DA JUSTIÇA DE DIREITOS HUMANOS POGGEANA SE BASEIA NO FATO DE QUE AMBAS AS TEORIAS DÃO IMPORTÂNCIA MORAL AO PROBLEMA DA POBREZA, EMBORA DIVIRJAM NA DESCRIÇÃO DAS ORIGENS DA POBREZA EXTREMA E NA CONCEPÇÃO DA ESTRATÉGIA PARA SUA ERRADICAÇÃO.
