Voltar para Artigos
Artigos

Livre-arbítrio e responsabilidade a naturalização da responsabilidade de P. F. Strawson

Ricardo Bins Di Napoli

Autor
Ricardo Bins Di Napoli
Revista
ethic@ - An international Journal for Moral Philosophy
Edição
8 / 3
Ano
2009
DOI
10.5007/1677-2954.2009v8n3p73
Páginas
73-88
Idioma
pt
2009Ricardo Bins Di Napoli. Livre-arbítrio e responsabilidade a naturalização da responsabilidade de P. F. Strawson. ethic@ - An international Journal for Moral Philosophy, v. 8, n. 3, p. 73-88, 2009.1

O objetivo do artigo é fazer uma nova análise da posição de P. F. Strawson sobre a relação entre livre arbítrio e responsabilidade moral, considerando a literatura recente sobre o tema. Parte-se, primeiramente, da relação entre liberdade e determinismo da ação. Em segundo lugar, analisa-se o texto de P. F. Strawson “Liberdade e ressentimento”, examinando sua proposta, referenciada na literatura recente como tendo dado uma contribuição fundamental para discussão do problema da responsabilidade, ao mostrar que as teorias da responsabilidade moral, teriam superintelectualizado as noções de responsabilidade, censura moral e culpa. Na conclusão é apontado que, por um lado, o referido texto teria mudado a abordagem do problema da responsabilidade através do seu conceito de “atitudes reativas”, por outro, essa noção de Strawson, deixando de lado uma metafísica da liberdade, tenderia a um tipo de naturalização da moral, presentes na teoria moral de E. Tugendhat e na proposta de A. N. de Brito.