MAQUIAVEL E OS PARTIDOS

OS PARTIDOS POLÍTICOS SÃO HOJE CONSIDERADOS COMPONENTES ESSENCIAIS DAS DEMOCRACIAS. HOUVE UM TEMPO, NO ENTANTO, EM QUE AS DIVISÕES INTERNAS ERAM JULGADAS PREJUDICIAIS AO ESTADO. ESTA OPINIÃO FOI QUESTIONADA POR MAQUIAVEL. NOS """"DISCURSOS SOBRE A PRIMEIRA DÉCADA DE TITO LÍVIO"""". ELE SUSTENTOU QUE O CONTÍNUO ENFRENTAMENTO ENTRE A NOBREZA E O POVO FOI UMA DAS CAUSAS DA LIBERDADE E DA GRANDEZA DE ROMA. DIVISÕES POLÍTICAS PODERIAM SER, SEGUNDO ELE, ALTAMENTE BENÉFICAS À VIDA PÚBLICA E À ESTABILIDADE DAS INSTITUIÇÕES. ENTÃO, POR QUE A REPÚBLICA FLORENTINA FOI TÃO SEVERAMENTE PREJUDICADA POR DIVISÕES INTERNAS?..A RESPOSTA A ESSA QUESTÃO DEPENDE DE UMA COMPARAÇÃO CUIDADOSA ENTRE A NATUREZA E O ALCANCE DOS CONFLITOS POLÍTICOS EM ROMA E EM FLORENÇA. NA ROMA REPUBLICANA, A LUTA ENTRE A NOBREZA E O POVO FOI CAUSA DE """"BOAS LEIS E BOAS INSTITUIÇÕES"""". HOUVE ESTABILIDADE POLÍTICA ENQUANTO SE PÔDE CANALIZAR O CONFLITO ATRAVÉS DE ESTRUTURAS INSTITUCIONAIS. OS PATRÍCIOS ERAM REPRESENTADOS NO SENADO. A PLEBE TINHA SEUS INTERESSES E DIREITOS DEFENDIDOS PELOS TRIBUNOS. NESSE PERÍODO, AS FORÇAS POLÍTICAS FORAM MANTIDAS EM EQUILÍBRIO E OS CIDADÃOS PUDERAM VIVER SEGUNDO O DOMÍNIO DA LEI...A HISTÓRIA DOS CONFLITOS NA FLORENÇA REPUBLICANA FOI MUITO DIFERENTE. DERRAMAMENTO DE SANGUE FOI UMA CONSEQÜÊNCIA FREQÜENTE DAS DISPUTAS PARTIDÁRIAS. A RIVALIDADE ENTRE OS """"GRANDES"""" E O """"POVO MIÚDO"""" FOI UMA NOTA CONSTANTE DA POLÍTICA. MAS OS """"GRANDES"""", ASSIM COMO O """"POVO"""", ERAM TAMBÉM FRAGMENTADOS INTERNAMENTE POR INVEJAS E INTERESSES CONFLITANTES. ALÉM DE TUDO, O OBJETIVO MAIS FREQÜENTE DE CADA PARTIDO, FACÇÃO OU SEITA ERA O DOMÍNIO COMPLETO SOBRE O GRUPO OPONENTE, QUANDO NÃO A ELIMINAÇÃO FÍSICA DOS ADVERSÁRIOS POLÍTICOS. A INFLUÊNCIADE E A LEALDADE A POTÊNCIAS EXTERNAS, O PAPADO E O IMPÉRIO, APOIADOS POR GUELFOS E GIBELINOS, FOI OUTRO ASPECTO CARACTERÍSTICO DOS CONFLITOS POLÍTICOS NA FLORENÇA REPUBLICANA. AS LUTAS POR POLÍTICAS EM FLORENÇA REFLETIRAM MUITO FREQÜENTEMENTE AS DISPUTAS ENTRE O PAPA, O IMPERADOR E OUTROS GOVERNANTES PODEROSOS PELO DOMÍNIO DO FRAGMENTADO TERRITÓRIO ITALIANO. ESTES FATOS MARCAM UMA DIFERENÇA ENORME ENTRE OS CONFLITOS PARTIDÁRIOS EM FLORENÇA E NA ROMA REPUBLICANA...ESTE ESTUDO É COMPOSTO DE CINCO PARTES. A PRIMEIRA TRATA DOS PONTOS DE VISTA DE MAQUIAVEL SOBRE A HISTÓRIA E A NATUREZA HUMANA. NA SEGUNDA, EU EXAMINO SUAS TEORIAS SOBRE AS FORMAS DE GOVERNO, PRINCIPADO E REPÚBLICA, E SUAS IMPLICAÇÕES PARA O ESTUDO DOS PARTIDOS POLÍTICOS. A SEGUINTE É DEDICADA AO TEMA DA OPOSIÇÃO CARACTERÍSTICA ENTRE OS """"GRANDES"""" E O """"POVO"""" EM ROMA E EM FLORENÇA. NA QUARTA PARTE EU DISCUTO AS LUTAS ENTRE GUELFOS E GIBELINOS E ENTRE O PARTIDO DOS """"BRANCOS"""" E O DOS """"PRETOS"""" EM FLORENÇA. NO QUINTO EXAMINO A DESCRIÇÃO E A ANÁLISE DE MAQUIAVEL DA DIVISÃO INTERNA DO POVO FLORENTINO: O PARTIDO POPULAR E O DA PLEBE.