MELHORAMENTO HUMANO BIOTECNOCIENTÍFICO. UMA REFLEXÃO CRÍTICO-FILOSÓFICA DO DEBATE E UMA PROPOSTA DE NORMATIZAÇÃO

O TEMA DA PRESENTE TESE DE DOUTORADO É O MELHORAMENTO HUMANO POR MEIO DA BIOTECNOCIÊNCIA E DAS BIOTECNOLOGIAS. MINHA TESE FUNDAMENTAL É A DE QUE O MELHORAMENTO HUMANO DEVE SER COMPREENDIDO COMO UMA IDEIA BASEADA NAS CAPACIDADES HUMANAS DE INTERPRETAR A SI MESMO, JULGAR A SUA CONDIÇÃO E NORMATIZAR A VIDA, PROJETANDO MEIOS PARA MELHORÁ-LA. PARA SUSTENTÁ-LA, PARTO DA ANÁLISE DAS BASES DESSA IDEIA HERMENÊUTICA, JUDICATIVA E NORMATIZADORA, A FIM DE DESTACAR O PLURALISMO CONCEITUAL QUE A CARACTERIZA. EM SEGUIDA, FAÇO UMA ABORDAGEM DESCRITIVA, INTERPRETATIVA E CRÍTICA DOS ARGUMENTOS SUSTENTADOS POR ALGUNS DOS MAIORES EXPOENTES DO DEBATE ENTRE OS CHAMADOS BIOCONSERVADORES (ANTI-MELHORAMENTO) E TRANSUMANISTAS (ANTI-ANTI-MELHORAMENTO). POR FIM, DESENVOLVO ALGUMAS PROPOSIÇÕES PARA O DEBATE, COM O OBJETIVO DE CONTRIBUIR PARA A SUA QUALIFICAÇÃO. SOBRE A PARTE PROPOSITIVA, DESTACO A REFORMULAÇÃO DO CONCEITO TRADICIONAL DE NATUREZA HUMANA – CUJA ANÁLISE DESENVOLVIDA REVELA SER CENTRAL – ACERCA DO QUAL DESENVOLVO UMA AMPLIAÇÃO (NATUREZA HUMANA AMPLIADA). ALÉM DISSO, SUBLINHO A PROPOSTA DE NORMATIZAÇÃO DO MELHORAMENTO HUMANO ATRAVÉS DA GARANTIA DA ESCOLHA HERMENÊUTICA SOBRE QUE BIOTÉCNICAS UM INDIVÍDUO UTILIZARÁ, LIBERDADE DE ESCOLHA CUJO FUNDAMENTO É O CONCEITO DE AUTOCOMPREENSÃO EXISTENCIAL.