Método e metafísica: o método cartesiano carece de legitimação metafísica?

De forma geral a obra de Descartes é interpretada como tendo dois momentos distintos e complementares: o metodológico e o fundamental. No primeiro o filósofo francês descreveria seu método, para, no segundo, demonstar que este tem um fundamento metafísico. O enorme problema gerado por esta fundamentação é o círculo, posto que nesta demonstração de que o método tem fundamento é usado o próprio método que se quer fundamentar...O objetivo da presente tese é mostrar que o método, considerando-se apenas os conceitos de intuição e dedução, não carece de legitimação metafísica. Isto é feito em três etapas. Na primeira definimos, a partir das Meditações, o significado da expressão legitimação metafísica do método. Na segunda mostramos que os resultados das intuições são verdadeiros e estáveis. Na última abordamos a questão das evidências passadas e sua relação com a legitimação metafísica do método, para então, finalmente, mostrar que ao método não falta uma metafísica que o fundamente.