MORAL ACTIONS IN THE NICOMACHEAN ETHICS: REASON, EMOTION, AND MORAL DEVELOPMENT

NA ÉTICA A NICÔMACO, ARISTÓTELES ARGUMENTA QUE CABE AO CARÁTER E À RAZÃO DELIMITAR E IMPLEMENTAR AS AÇÕES MORAIS. O TEXTO ARISTOTÉLICO, NO ENTANTO, TRAZ INÚMERAS DIFICULDADES EXEGÉTICAS E FILOSÓFICAS QUANDO SE TENTA DEFINIR PRECISAMENTE QUAL O PAPEL DESEMPENHADO PELO CARÁTER E PELA RAZÃO NAS AÇÕES MORAIS. HÁ UM CONJUNTO DE PASSAGENS NA ÉTICA A NICÔMACO EM QUE ARISTÓTELES APARENTEMENTE DEFENDE A SEGUINTE DISTRIBUIÇÃO DE TAREFAS: AO CARÁTER CABE A TAREFA DE ADOTAR OS FINS MORAIS, ENQUANTO À RAZÃO, REPRESENTADA PELA PHRONESIS, CABE A TAREFA DE DELIMITAR COMO PROMOVÊ-LOS. A DIVISÃO DE TRABALHO PROPOSTA É PROBLEMÁTICA, POIS ELA OUTORGA A FUNÇÃO DE ADOTAR OS FINS MORAIS A UMA CAPACIDADE QUE ARISTÓTELES CLASSIFICA COMO NÃO-RACIONAL, ALÉM DE RESTRINGIR A JURISDIÇÃO DA RAZÃO A APENAS ENCONTRAR OS “MEIOS” PARA ALCANÇAR ESSES FINS. ENTRETANTO, EM OUTRAS PASSAGENS, ARISTÓTELES APARENTEMENTE ARGUMENTA EM FAVOR DE UMA DIVISÃO DE TAREFAS DIFERENTE DESSA. EM TAIS PASSAGENS, O CARÁTER APARECE SOB A TUTELA DA RAZÃO, QUE LHE SERVE DE GUIA. AS AFIRMAÇÕES DE ARISTÓTELES PARECEM REVELAR UMA CERTA INCONSISTÊNCIA NA FORMULAÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO DE TAREFAS ENTRE CARÁTER E RAZÃO. NA PRESENTE TESE, EU INVESTIGO AS DIFERENTES FORMULAÇÕES FEITAS POR ARISTÓTELES EM RELAÇÃO AOS PAPÉIS DESEMPENHADOS PELO CARÁTER E PELA RAZÃO NA PROMOÇÃO DAS AÇÕES MORAIS. DEFENDO QUE, NUMA ALMA VIRTUOSAMENTE ORGANIZADA, A RAZÃO POSSUI O PAPEL DE GUIAR O CARÁTER EM RELAÇÃO AOS FINS A SEREM PERSEGUIDOS.