Voltar para Teses
Teses

O COMUM E O SINGULAR NO PENSAMENTO DE HANNAH ARENDT

ANTONIO GLAUTON VARELA ROCHA

Autor
ANTONIO GLAUTON VARELA ROCHA
Orientador(a)
ODILIO ALVES AGUIAR
Universidade
UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ — UFC
Programa
FILOSOFIA
Grau
DOUTORADO
Ano
2020
2020ANTONIO GLAUTON VARELA ROCHA. O COMUM E O SINGULAR NO PENSAMENTO DE HANNAH ARENDT. 2020. Tese (DOUTORADO em FILOSOFIA) — UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ, CE. Orientador(a): ODILIO ALVES AGUIAR.3

ESTA PESQUISA TEM COMO OBJETIVO PRINCIPAL AVALIAR A RELAÇÃO ENTRE OS CONCEITOS DE COMUM E SINGULAR NO PENSAMENTO DE HANNAH ARENDT. A HIPÓTESE QUE BUSCO SUSTENTAR E QUE SE MOSTRA COMO O PONTO CENTRAL DA TESE É QUE O PENSAMENTO DE HANNAH ARENDT É PROFUNDAMENTE MARCADO POR UM EQUILÍBRIO ENTRE O COMUM E O SINGULAR. O ITINERÁRIO DA CONSTRUÇÃO DA ARGUMENTAÇÃO COMEÇA PELA DESCRIÇÃO DAS EXPERIÊNCIAS INDIVIDUAIS E HISTÓRICAS QUE APONTAM PARA O DESEQUILÍBRIO ENTRE O COMUM E O SINGULAR. SEGUE COM A EXPLICITAÇÃO DAS EXPERIÊNCIAS QUE APONTAM PARA O REFERIDO EQUILÍBRIO, E QUAL A CATEGORIA ARENDTIANA QUE MELHOR EXPRESSA ESTE EQUILÍBRIO. POR FIM, A ARGUMENTAÇÃO SE CONCLUI COM A EXPOSIÇÃO DAS CATEGORIAS DO PENSAR E DO JULGAR COMO BASE PARA UMA REFLEXÃO ÉTICA QUE APONTA PARA A REPONSABILIDADE PELO MUNDO COMUM. NO PRIMEIRO MOMENTO INDICAMOS O CONCEITO DE SOLIDÃO COMO AQUELA EXPERIÊNCIA QUE LEVA AO EXTREMO O DESEQUILÍBRIO ENTRE O COMUM E O SINGULAR. ESTE PONTO SERÁ DESENVOLVIDO APONTANDO CAMINHOS QUE CONDUZEM A SOLIDÃO, PRIMEIRO NA CRÍTICA ARENDTIANA DA INTROSPECÇÃO ROMÂNTICA, SEGUNDO NO PROCESSO DE MASSIFICAÇÃO E POR FIM, NO TOTALITARISMO, EM ESPECIAL NOS CAMPOS DE CONCENTRAÇÃO. NO SEGUNDO MOMENTO, IDENTIFICAMOS O MUNDO COMUM COMO A CATEGORIA QUE MELHOR EXPRESSA O EQUILÍBRIO ENTRE O COMUM E O SINGULAR. NESTE A REFLEXÃO SOBRE O MUNDO COMUM SERVIRÁ COMO BASE PARA APONTAR AS BASES DE UMA CRÍTICA AO INDIVIDUALISMO EM ARENDT. NO ÚLTIMO PASSO ARGUMENTATIVO DA TESE, BUSCAMOS APRESENTAR O EQUILÍBRIO ENTRE O COMUM E O SINGULAR TAMBÉM A PARTIR DE ATIVIDADES DA VIDA DO ESPÍRITO, EM ESPECIAL AS ATIVIDADES DO PENSAR E DO JULGAR. NESTE PONTO EVIDENCIAMOS COMO EM ARENDT O PENSAR E O JULGAR NÃO PODEM SER PENSADOS SEM O VÍNCULO COM O MUNDO. POR FIM, APONTAMOS COMO O JULGAR IMPLICA UMA NECESSIDADE ÉTICA DIANTE DO IMPACTO POLÍTICO NO MUNDO OCASIONADO PELA FALTA DE PENSAMENTO E JULGAMENTO. A TESE CONCLUI APONTANDO A RESPONSABILIDADE DE PRESERVAÇÃO DO MUNDO COMUM, O ESPAÇO EM QUE DE MODO MELHOR SE VIABILIZA O EQUILÍBRIO ENTRE O COMUM E O SINGULAR, E ONDE TEMOS MAIOR PODER DE RESISTÊNCIA À SOLIDÃO.