Voltar para Teses
Teses

O CONCEITO DE HOMEM E A RELAÇÃO ENTRE CIÊNCIA E METAFÍSICA EM MARX

GEDEAO MENDONCA DE MOURA

Autor
GEDEAO MENDONCA DE MOURA
Orientador(a)
MAURO CASTELO BRANCO DE MOURA
Universidade
UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA — UFBA
Programa
FILOSOFIA
Grau
DOUTORADO
Ano
2020
2020GEDEAO MENDONCA DE MOURA. O CONCEITO DE HOMEM E A RELAÇÃO ENTRE CIÊNCIA E METAFÍSICA EM MARX. 2020. Tese (DOUTORADO em FILOSOFIA) — UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA, BA. Orientador(a): MAURO CASTELO BRANCO DE MOURA.4

A PREOCUPAÇÃO COM O HOMEM [MENSCH] ESTÁ MUITO PRESENTE NOS ESCRITOS DE JUVENTUDE DE MARX. ELE PROCURA ESTABELECER UM CONCEITO QUE DÊ CONTA DAQUILO QUE SE PODE CHAMAR DE ESSÊNCIA HUMANA [MENSCHLICHE WESEN] OU SER GENÉRICO [GATTUNGSWESEN]. COMO NESSE CONCEITO ESTÁ CONTIDO TAMBÉM AQUILO QUE O SER HUMANO AINDA NÃO É, OU MELHOR, AQUILO QUE O SER HUMANO É APENAS POTENCIALMENTE, PARECE TRATAR-SE DE UM CONCEITO A PRIORI. SENDO ASSIM, ESSE CONCEITO NÃO ESTÁ VINCULADO ESTRITAMENTE A DADOS E ASPECTOS MATERIALISTAS, COMO QUER NOS FAZER CRER MARX QUANDO DIZ QUE A SUA TEORIA DEVE ESTAR FUNDADA EM “PRESSUPOSTOS REAIS” QUE PODEM SER “CONSTATÁVEIS POR VIA PURAMENTE EMPÍRICA” (MARX & ENGELS, 2007, PP. 86-87). ESSA DIFICULDADE, NO ENTANTO, NÃO SE RESTRINGE APENAS À OBRA DE JUVENTUDE DE MARX. NOS GRUNDRISSE, POR EXEMPLO, ELE EMPREGA EXPLICITAMENTE A EXPRESSÃO “SER GENÉRICO [GATTUNGSWESEN]”. EM O CAPITAL, EM MAIS DE UMA OCASIÃO, ELE RECORRE AO TERMO “NATUREZA HUMANA [MENSCHLICHE NATUR]”. ALÉM DISSO, EM VÁRIOS MOMENTOS DA OBRA MADURA, MARX CONTINUA TRATANDO A REALIDADE SOCIAL E ECONÔMICA COMO CINDIDA EM DOIS ÂMBITOS, A SABER, O ÂMBITO DA APARÊNCIA [SCHEIN] E O ÂMBITO DA ESSÊNCIA [WESEN], RETOMANDO, ASSIM, CATEGORIAS FUNDAMENTAIS DA METAFÍSICA, SEM AS QUAIS, TALVEZ, A SUA CRÍTICA DA ECONOMIA POLÍTICA NÃO TERIA SIDO POSSÍVEL. DIANTE DISSO, É POSSÍVEL LEVANTAR AS SEGUINTES QUESTÕES: QUAL É O LUGAR DO CONCEITO DE HOMEM NA OBRA MADURA DE MARX? ATÉ QUE PONTO ESSE CONCEITO GUARDA RELAÇÃO COM A PROBLEMÁTICA DA ESSÊNCIA HUMANA DAS OBRAS DE JUVENTUDE? MESMO SE DECLARANDO UM PENSADOR MATERIALISTA, MARX NÃO SERIA AINDA TRIBUTÁRIO DA METAFÍSICA PELO FATO DE NÃO ABANDONAR POR COMPLETO CERTOS CONCEITOS E CATEGORIAS PRÓPRIOS ÀQUELA FORMA DE PENSAMENTO? ORA, ISSO NÃO APARECE COMO UM PROBLEMA NO INTERIOR DE SUA NOVA CONCEPÇÃO [MATERIALISTA] DE MUNDO, QUE É ESTABELECIDA JUSTAMENTE PARA SE CONTRAPOR ÀS MUITAS CONCEPÇÕES IDEALISTAS DE SUA ÉPOCA? ASSIM, PARECE QUE O EMPREENDIMENTO TEÓRICO DE MARX NÃO ESTÁ APENAS ASSENTADO SOBRE BASES CIENTÍFICAS, E TÃO AFASTADO QUANTO POSSÍVEL DO TERRENO DA METAFÍSICA. O OBJETO DESTA PESQUISA, PORTANTO, É O CONCEITO DE HOMEM NA OBRA DE MARX, QUE ACABA SE DESDOBRANDO EM UMA REFLEXÃO SOBRE ALGUNS ASPECTOS DA RELAÇÃO ENTRE CIÊNCIA E METAFÍSICA. DESSE MODO, O EXAME DAQUELE CONCEITO É APENAS O PRIMEIRO PASSO NA TENTATIVA DE APONTAR, DE MANEIRA CRÍTICA, PARA OUTROS ASPECTOS METAFÍSICOS DA SUA TEORIA.