O DEBATE ENTRE DEONTOLOGISMO E CONSEQUENCIALISMO: UMA PROPOSTA DE ESCLARECIMENTO A PARTIR DE KANT E RAWLS

ESTE TRABALHO REPRESENTA UMA PROPOSTA DE ESCLARECIMENTO DO DEBATE ENTRE DEONTOLOGISMO E CONSEQÜENCIALISMO. ELE LIDA COM DOIS PROBLEMAS BÁSICOS. PRIMEIRO, SITUAR A DISPUTA ENTRE DEONTOLOGISMO E CONSEQÜENCIALISMO NO CONTEXTO MAIS AMPLO DA DISCUSSÃO CONTEMPORÂNEA EM ÉTICA E FILOSOFIA POLÍTICA, INDICANDO OS MARCOS CONCEITUAIS QUE DISTINGUEM ESSA DISPUTA DE OUTROS DEBATES QUE AÍ SE APRESENTAM. SEGUNDO, INDICAR OS MARCOS CONCEITUAIS QUE, NO INTERIOR DO PRÓPRIO DEBATE EM FOCO, DISTINGUEM AS DUAS POSIÇÕES EM DISPUTA. MEU OBJETIVO SE REALIZA EM DUAS ETAPAS. EM PRIMEIRO LUGAR, MOSTRAR QUE ESTES MARCOS NÃO DEVEM SER REDUZIDOS À TRADICIONAL OPOSIÇÃO ENTRE, POR UM LADO, O RESPEITO A CERTAS REGRAS RÍGIDAS E INFLEXÍVEIS, SEM CONSIDERAÇÃO PELAS CONSEQÜÊNCIAS, E, POR OUTRO LADO, A DECISÃO DE PROMOVER BOAS CONSEQÜÊNCIAS. EM SEGUIDA, MOSTRAR QUE ELES TÊM DE SER ENQUADRADOS NUMA DISCUSSÃO SOBRE O MODO MAIS RAZOÁVEL DE DETERMINAR QUAIS CONSEQÜÊNCIAS E RESULTADOS DEVEM SER BUSCADOS.