- Autor
- IDIA LAURA FERREIRA
- Orientador(a)
- WILSON JOHN PESSOA MENDONCA
- Universidade
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO — UFRJ
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- DOUTORADO
- Ano
- 2012
Trata-se, na presente tese, de mostrar que o debate conhecido como internalismo/externalismo na metaética encontra-se hoje num impasse, com petições de princípio de ambos os lados. Para isto, a tese descreve as principais correntes do debate, trazendo as mais seminais e atuais contribuições que definem o atual momento da discussão. Uma das teses principais do trabalho afirma que os impasses resultantes no debate internalismo/externalismo decorrem da adoção, por ambas as partes, de uma determinada teoria da ação, aqui denominada, na ausência de melhor definição, de teoria crenças/desejos. Além disso, o presente trabalho pretende pontuar, sobre essas observações, como algumas teorias metaéticas poderiam superar as dificuldades mencionadas. Tais teorias (i) não devem comprometer-se com o instrumentalismo como proposta única para o raciocínio prático; (ii) não devem apoiar a explicação da ação em petições de princípio; e, por fim, (iii) devem reconhecer que a ação humana, especialmente a ação moral, tem aspectos mais complexos do que os que são cobertos pela teoria crenças/desejos.
