- Autor
- BRUNA FRASCOLLA BLOISE
- Orientador(a)
- JOAO CARLOS SALLES PIRES DA SILVA
- Universidade
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA — UFBA
- Programa
- FILOSOFIA
- Grau
- DOUTORADO
- Ano
- 2017
ESTA É UMA INTERPRETAÇÃO DA FILOSOFIA DE DAVID HUME QUE VISA A ESTABELECER QUE A ORIGINALIDADE DESSE AUTOR RESIDE NÃO NA CRÍTICA À CAUSALIDADE, MAS SIM NA PARTE CONSTRUTIVA DE SUA FILOSOFIA: A INSERÇÃO DO PRINCÍPIO DO HÁBITO COMO FUNDAMENTO DO JUÍZO DAS QUESTÕES DE FATO. PRETENDE-SE ENTÃO MOSTRAR QUE A FILOSOFIA DE HUME DIVIDE TODA A INVESTIGAÇÃO HUMANA A DOIS ÂMBITOS – O EMPÍRICO E O LÓGICO –, COLOCANDO UM PRINCÍPIO DIFERENTE A REGER CADA UM DESSES ÂMBITOS: RESPECTIVAMENTE, O HÁBITO E A RAZÃO. CONSEQUÊNCIA DISTO, BEM COMO DA CRÍTICA À CAUSALIDADE, É A UNIFORMIZAÇÃO DA NATUREZA E DA NATUREZA HUMANA NO QUE CONCERNE À CIÊNCIA: EM AMBAS, IGUALMENTE TRATA-SE DE PROCURAR CONJUNÇÕES CONSTANTES PARA QUE SE POSSAM AFIRMAR RELAÇÕES CAUSAIS E DETERMINAR QUESTÕES DE FATO. ASSIM, A FILOSOFIA DE HUME SÓ É CÉTICA NA MEDIDA EM QUE ABRE MÃO DAQUELA CERTEZA ABSOLUTA BUSCADA EM TEMPOS CARTESIANOS; NA VERDADE, AMBICIONA A CONSTRUÇÃO DE CONHECIMENTO, O QUE SE FAZ SEGUINDO SEU MÉTODO PARA JULGAR QUESTÕES DE FATO.
