O PENSAMENTO CRÍTICO DE FOUCAULT

O OBJETIVO DESTA TESE DE DOUTORADO, O PENSAMENTO CRÍTICO DE FOUCAULT, É APRESENTAR POR QUAIS RAZÕES A FILOSOFIA DE MICHEL FOUCAULT PODE SER CONSIDERADA, SEGUNDO ELE MESMO AFIRMA, UMA HISTÓRIA CRÍTICA DO PENSAMENTO, OU SIMPLESMENTE, UM PENSAMENTO CRÍTICO. CONTUDO, POR MAIS QUE POSSA SER CONSIDERADO EVIDENTE QUE O FILÓSOFO CRITIQUE UMA SÉRIE DE PRÁTICAS, CONCEPÇÕES, ATITUDES E CONDIÇÕES HISTÓRICAS, NÃO É UMA TAREFA TÃO FÁCIL OU TÃO SIMPLES EVIDENCIAR DE QUE FORMA OU QUAL O PROPÓSITO DE EXERCITAR A CRÍTICA NA FILOSOFIA DE FOUCAULT. CONSTATAR ESTA SITUAÇÃO LEVA À HIPÓTESE DESTA TESE, COM O OBJETIVO DE COMPREENDER O PENSAMENTO CRÍTICO EM DUAS ETAPAS: PRIMEIRA ETAPA, DESCREVER AS NOÇÕES DE CRÍTICAS NO CONTEXTO DO QUADRO REFERENCIAL DE CONCEITOS MOBILIZADOS POR FOUCAULT; SEGUNDA ETAPA, INTERPRETAR QUAL O INTERESSE EM ABORDAR CERTOS TEMAS DE ACORDO COM UM PROPÓSITO DEFINIDO. PARA EXECUTAR TAL HIPÓTESE, ESTA TESE RECORRE AO USO DE DOIS EIXOS. O EIXO ANALÍTICO CUMPRE A FUNÇÃO DE UM MÉTODO DESCRITIVO ACERCA DAS NOÇÕES DE CRÍTICA REGISTRADAS POR FOUCAULT, PRIVILEGIANDO UMA LEITURA DIDÁTICA; ISSO SIGNIFICA ADOTAR A FAMOSA DIVISÃO DA FILOSOFIA FOUCAULTIANA POR FASES: ARQUEOLOGIA DO SABER, A GENEALOGIA DO PODER, E O QUE SE CHAMA DE ‘ÚLTIMO FOUCAULT’ DA SUBJETIVIDADE ÉTICA. ESTA TESE IDENTIFICA UMA NOÇÃO DE CRÍTICA REFERENTE À CADA FASE MENCIONADA: CRÍTICA DA ‘FILOSOFIA DA SUSPEITA’, CRÍTICA DO PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL, E A CRÍTICA COMO ATITUDE (CRÍTICA) DA ÚLTIMA FASE. CONDUTO, NÃO BASTA ESTABELECER ALGUMAS NOÇÕES DE CRÍTICA PARA QUE UM PENSAMENTO SEJA, DE FATO, CRÍTICO. POR ISSO, O EIXO HEURÍSTICO TRAZ OUTRA IDEIA E CUMPRE OUTRA FUNÇÃO NESTA TESE. A IDEIA É ATENDER AO PRÓPRIO FOUCAULT E UTILIZAR SUA ‘CAIXA DE FERRAMENTAS’, ABORDANDO UM CONJUNTO DE CONCEITOS QUE SÃO CONSIDERADOS PELO PRÓPRIO FILÓSOFO COMO DIRETRIZES DE SUA MANEIRA DE FILOSOFAR. A FUNÇÃO QUE O EIXO HEURÍSTICO CUMPRE EMULA UM MÉTODO INTERPRETATIVO, PORÉM COM A PECULIARIDADE DE EXECUTAR UMA INTERPRETAÇÃO SOBRE A MANEIRA QUE FOUCAULT INTERPRETA SUA FILOSOFIA. NESSE CASO, É POSSÍVEL IDENTIFICAR TRÊS MODALIDADES INTERPRETATIVAS: AS FORMAS DE PROBLEMATIZAÇÃO, OS FOYERS DE EXPERIÊNCIA, E O ÚLTIMO QUE REQUER O ESFORÇO DESTA TESE PARA SER APRESENTADO, OS MEIOS DE TRANSFORMAÇÃO DE SI. A CONCLUSÃO DESTA TESE APONTA PARA A ARTICULAÇÃO DESTES DOIS EIXOS PARA CHEGAR A UMA COMPREENSÃO DO PENSAMENTO CRÍTICO DE FOUCAULT QUE CONSIDERE AS NOÇÕES DE CRÍTICAS ELABORADAS PELO FILÓSOFO ASSIM COMO CONSIDERE OS PROPÓSITOS DEFINIDOS PARA FAZER DE SUA FILOSOFIA, UM PENSAMENTO CRÍTICO.