O POTENCIAL EXPRESSIVO DA LINGUAGEM EM NIETZSCHE: DA DISSOLUÇÃO DOS OPOSTOS À INTERTEXTUALIDADE DE ASSIM FALAVA ZARATUSTRA

LEIDENS, F.R. O POTENCIAL EXPRESSIVO DA LINGUAGEM EM NIETZSCHE: DA DISSOLUÇÃO DOS OPOSTOS À INTERTEXTUALIDADE DE ASSIM FALAVA ZARATUSTRA. ORIENTADOR: CLADEMIR LUÍS ARALDI. 2019. 311 F. TESE (DOUTORADO EM FILOSOFIA) – INSTITUTO DE FILOSOFIA, SOCIOLOGIA E POLÍTICA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS, PELOTAS, 2019. A PRESENTE TESE ASSUME A RADICALIDADE DA DISSOLUÇÃO DOS OPOSTOS COMO A CULMINÂNCIA DE UM LONGO PROCESSO DE AMADURECIMENTO DO PENSAMENTO DE NIETZSCHE. NÃO SE TRATA,TODAVIA, APENAS DE UMA TAXATIVA CRÍTICA DA MORAL QUE INVIABILIZA AS POLARIDADES AVALIATIVAS BEM/MAL, JUSTO/INJUSTO, ETC. O PRINCIPAL PROBLEMA QUE EMERGE DA DISSOLUÇÃO DOS OPOSTOS ESTÁ NA CONSENTÂNEA IMPOSSIBILIDADE LINGUÍSTICA DE DIZER ALGO PARA ALÉM DAS OPOSIÇÕES. O IMPEDIMENTO, AQUI, É LÓGICO, UMA VEZ QUE O AXIOMÁTICO PRINCÍPIO DE NÃO CONTRADIÇÃO SEMPRE GARANTE QUE UMA VERDADE AFIRMADA CARREGUE CONSIGO A SIMULTÂNEA NEGAÇÃO DE SEU INVERSO. ASSIM, NO INTERIOR DA VIGÊNCIA DE UMA LINGUAGEM LOGICAMENTE DETERMINADA, SEMPRE HAVERÁ OPOSTOS, INDEPENDENTE DA PUJANÇA DA CRÍTICA DA MORAL ESTABELECIDA; INDEPENDENTE DE QUALQUER TENTATIVA GENEALÓGICA DE EXPOR AS ORIGENS CANHESTRAS DO SISTEMA DE AVALIAÇÃO MORAL DO OCIDENTE. EM UMA LINGUAGEM QUE RECEBE DA LÓGICA SUAS DIVISAS E ORIENTAÇÕES, INVARIAVELMENTE SE ESTARÁ, MESMO QUE IMPLICITAMENTE, DECRETANDO VERDADES SUBSTITUTIVAS ÀQUELAS QUE ESTÃO SENDO CRITICADAS. A HIPÓTESE DA VONTADE DE PODER É O CASO EXEMPLAR PARA ILUSTRAR ISSO, E HEIDEGGER O INTERPRETE QUE MARCOU DE MANEIRA DURADOURA A AMBIGUIDADE QUE ONERA A EXPRESSÃO DE NIETZSCHE: QUANDO NIETZSCHE CRITICA TODO SUPRA-SENSÍVEL E, EM SEU LUGAR, FAZ REPERCUTIR QUE O LUGAR DA VERDADE PASSA A SER OCUPADO PELO SENSÍVEL; PELO VIR-A-SER; PELA VONTADE DE PODER, O CASO NECESSARIAMENTE SE MOSTRA COMO UMA MERA INVERSÃO NO INTERIOR DA POLARIDADE VERDADE/APARÊNCIA. MAIS PRECISAMENTE, UMA INVERSÃO DO PLATONISMO. ESSA CONCLUSÃO, TODAVIA, SOMENTE É PERTINENTE A PARTIR DO AMPARO DA LÓGICA E ATRAVÉS DE UMA EQUIVOCADA COMPREENSÃO DA HIPÓTESE DA VONTADE DE PODER. EM VISTA DISSO, COM O OBJETIVO DE MARCAR TANTO A RADICALIDADE DA DISSOLUÇÃO DOS OPOSTOS QUANTO PARA EVIDENCIAR QUE NIETZSCHE SUPERA A NORMATIVIDADE AXIOMATICAMENTE ATUANTE NA LINGUAGEM, DEFENDEMOS QUE ASSIM FALAVA ZARATUSTRA MOBILIZA O POTENCIAL EXPRESSIVO DA LINGUAGEM PARA ALÉM DOS LIAMES LÓGICOS. A PRINCIPAL CARACTERÍSTICA DOS DISCURSOS DE ZARATUSTRA, TAL COMO ESTA TESE DEFENDE, ESTÁ NO PARADOXO DO MENTIROSO COMO MEIO PARA A DISPENSABILIDADE DOS JUÍZOS VERDADEIRO E FALSO E, CONSEQUENTEMENTE, DE UMA DECISIVA DESTITUIÇÃO DA NORMATIVIDADE LÓGICA.