O PROBLEMA DA AUTONOMIA NA PSICANÁLISE: O SER E A MORTE

O PRESENTE ESTUDO TEM COMO TEMA CENTRAL DE SUAS DISCUSSÕES O ESTATUTO DE LIBERDADE PARA O HOMEM NA TEORIA PSICANALÍTICA E O PROBLEMA DA RESPONSABILIDADE SUBJETIVA. COMO PONTO DE PARTIDA DESTA PESQUISA, APRESENTAMOS O PRESSUPOSTO DA EXISTÊNCIA DE UM PROBLEMA DA LIBERDADE NA PSICANÁLISE OU, COMO O DENOMINAMOS, PARADOXO DE ZARATUSTRA. TAL CONSTRUÇÃO TENDE A SIGNIFICAR O QUE LEMOS NA TEORIA COMO UM PROBLEMA NÃO RESOLVIDO DE SEU HOMEM ENQUANTO HIATO ENTRE UM SER DETERMINADO E UM DESEJO, OU ENQUANTO UMA ILUSÃO DE AUTONOMIA. PARA CIRCUNSCREVER NOSSA QUESTÃO, OPTAMOS POR TRABALHAR O CONCEITO E O ENTENDIMENTO DO DETERMINISMO, CAUSALIDADE E LIBERDADE DENTRO DESSA TRADIÇÃO TEÓRICA NA OBRA FREUDIANA E NA LETRA LACANIANA. RESUMIDAMENTE, O PERCURSO AQUI ESCOLHIDO TEM COMO INTUITO RATIFICAR NOSSA TESE DE QUE O PROBLEMA DA AUTONOMIA QUE SE APRESENTA NOS AUTORES ELENCADOS SÓ PODE SER RESOLVIDO – APESAR DE NÃO-TODO RESOLVIDO – COM O ADVENTO OU A CONSTRUÇÃO CONCEITUAL – E QUIÇÁ CLÍNICA – ACERCA DO HERÓI TRÁGICO, DA ÉTICA PSICANALÍTICA, DO ATO EX NIHILO E DA LIGAÇÃO DESSES CONCEITOS COM A PROBLEMÁTICA DA MORTE E DO SER-PARA-A-MORTE. ALÉM DISSO, TAL AUTONOMIA SÓ PODE SER PENSADA COMO UMA CONSTRUÇÃO A POSTERIORI, NACHTRÄGLICH, E TENDO COMO BASE A IDEIA DE UMA RESPONSABILIZAÇÃO PELO PRÓPRIO DETERMINISMO PSÍQUICO.