O PROBLEMA DA NORMATIVIDADE NA TEORIA CRÍTICA: NANCY FRASER E O DEBATE CONTEMPORÂNEO

PRETENDEMOS TRATAR DO DEBATE ACERCA DO CRITÉRIO NORMATIVO QUE A TEORIA CRÍTICA CONTEMPORÂNEA QUER ASSUMIR, CONSIDERANDO O PENSAMENTO DE NANCY FRASER COMO EIXO DESSE DEBATE, OBSERVANDO OS DESAFIOS QUE AS SOCIEDADES CONTEMPORÂNEAS MULTICULTURAIS NOS APRESENTAM, AS LUTAS SOCIAIS E SUAS NOVAS CONFORMAÇÕES, O QUADRO ATUAL DO CAPITALISMO TARDIO, E DE QUE MODO AS FERRAMENTAS TEÓRICAS DESSA TRADIÇÃO FILOSÓFICA PODEM SER EFETIVAS EM MANEJAR A REALIDADE SOCIAL HODIERNA. DESDE O SURGIMENTO DA TEORIA CRÍTICA, A QUESTÃO SOBRE COMO FUNDAMENTAR OS DIAGNÓSTICOS SOCIAIS E JUSTIFICAR AS AFIRMAÇÕES ACERCA DOS PROCESSOS DE REGRESSÃO SOCIAL, CRISE E OS POTENCIAIS EMANCIPATÓRIOS, É UM ELEMENTO DEFINIDOR DA POSSIBILIDADE DA CRÍTICA. O DEBATE ABRANGE QUESTÕES COMO A RELAÇÃO ENTRE A TEORIA E PRÁTICA, O LUGAR EM QUE O TEÓRICO CRÍTICO FALA EM RELAÇÃO À SOCIEDADE QUE ANALISA, ALÉM DOS PROCESSOS HISTÓRICOS DO DESENVOLVIMENTO SOCIAL, PERCEBIDOS ATRAVÉS DESSE QUADRO MAIS AMPLO. COM INTENÇÃO DE MANTER O OBJETIVO ORIGINÁRIO DA CRÍTICA SOCIAL, DE ESTABELECER DIAGNÓSTICOS E PROGNÓSTICOS DAS SOCIEDADES, OS TEÓRICOS CRÍTICOS CONTEMPORÂNEOS ENFRENTAM A QUESTÃO DE COMO CONCILIAR O CARÁTER NORMATIVO EXIGIDO PELA CRÍTICA, COM A ATENÇÃO AO CONTEXTO COMPLEXO E BASTANTE DINÂMICOS DAS SOCIEDADES NAS DEMOCRACIAS CAPITALISTAS DO NOSSO TEMPO, ALIANDO UMA INTENÇÃO UNIVERSALISTA E O COMPROMETIMENTO COM O PARTICULAR.