Voltar para Artigos
Artigos

Os mundos morais possíveis de Mackie e MacIntyre

Hippolyto R. da S. Ribeiro

Autor
Hippolyto R. da S. Ribeiro
Revista
Princípios: Revista de Filosofia (UFRN)
Edição
26 / 51
Ano
2019
DOI
10.21680/1983-2109.2019v26n51ID18067
Páginas
147-183
Idioma
pt
2019Hippolyto R. da S. Ribeiro. Os mundos morais possíveis de Mackie e MacIntyre. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), v. 26, n. 51, p. 147-183, 2019.2

Analisamos nesse artigo as principais características filosóficas do ceticismo moral de Mackie e do contextualismo moral de MacIntyre. Do ponto-de-vista ontológico. Reivindicamos que Mackie e MacIntyre adotam ontologias diferentes. Mackie adota uma ontologia fisicalista ou materialista e MacIntyre uma ontologia social e cultural. Por essa razão, Mackie conclui que valores morais não são objetivos, enquanto MacIntyre conclui, ao contrário, que valores morais são objetivos. Do ponto-de-vista linguístico. Reivindicamos que a teoria do ‘erro’ de Mackie postula que o uso da linguagem moral ocidental é baseado numa crença (falsa) na objetividade dos valores morais, e a teoria do desacordo moral contemporâneo de MacIntyre propõe, ao contrário, que o uso da linguagem moral na sociedade pós-moderna é baseado numa crença (falsa) na subjetividade dos valores morais.