PERCEPÇÃO E JUÍZO: A TESE DE KASIMIR TWARDOWSKI SOBRE DESCARTES

A PRESENTE TESE SE PROPÕE A INVESTIGAR A INTERPRETAÇÃO DE KASIMIR TWARDOWSKI SOBRE A TEORIA CARTESIANA DA EVIDÊNCIA BASEADA NA PERCEPÇÃO CLARA E DISTINTA, JUNTO À TEORIA DOS JUÍZOS EM SUA OBRA IDEE UND PERZEPTION PUBLICADA NO ANO DE 1892, E ANALISAR DETERMINADAS POSIÇÕES ASSUMIDAS POR TWARDOWSKI NESSE ESCRITO. ESSAS POSIÇÕES SÃO RELEVANTES POIS IMPLICAM, PERANTE A FILOSOFIA DE FRANZ BRENTANO, EM CONSEQUÊNCIAS NA DISTINÇÃO ENTRE CONTEÚDO E OBJETO DE REPRESENTAÇÃO EM SUA POSTERIOR OBRA ZUR LEHRE VOM INHALT UND GEGENSTAND DER VORSTELLUNGEN DE 1894. ESTA PESQUISA SE CARACTERIZA COMO UMA PESQUISA BIBLIOGRÁFICA CUJOS PROCEDIMENTOS SE FUNDAMENTAM NA RECONSTRUÇÃO LÓGICA DA ARGUMENTAÇÃO DO FILÓSOFO NAS REFERIDAS OBRAS, NA ANÁLISE E NA INTERPRETAÇÃO DOS PROBLEMAS E DOS ASSUNTOS DISCUTIDOS. O TEXTO ESTÁ ESTRUTURADO EM TRÊS CAPÍTULOS: O PRIMEIRO, DISCORRE SOBRE A CLASSIFICAÇÃO DOS FENÔMENOS PSÍQUICOS EM TRÊS CLASSES FUNDAMENTAIS: REPRESENTAÇÃO, JUÍZO E AMOR E ÓDIO, TAL COMO ELABORADA POR FRANZ BRENTANO EM 1874 E RETOMADA EM 1889, E EXPÕE, EM LINHAS GERAIS, O OBJETIVO E O CONTEXTO DA OBRA PSICOLOGIA DO PONTO DE VISTA EMPÍRICO (1874), COM UMA DEDICAÇÃO ESPECIAL AOS CONCEITOS: “IN-EXISTÊNCIA” INTENCIONAL, REFERÊNCIA INTENCIONAL E A PERCEPÇÃO INTERNA. O SEGUNDO CAPÍTULO É DEDICADO À OBRA IDEE UND PERZEPTION E APRESENTA UMA RECONSTRUÇÃO LÓGICA E ARGUMENTATIVA DESSE ESCRITO, BEM COMO UMA ANÁLISE CRÍTICA E INTERPRETATIVA DEMOSTRANDO QUE TWARDOWSKI DISCORDA ESSENCIALMENTE DA INTERPRETAÇÃO DE FRANZ BRENTANO SOBRE A TEORIA DA EVIDÊNCIA DE RENÉ DESCARTES. TWARDOWSKI ASSUME A NOÇÃO DE “OBJETO REPRESENTADO” COMO “OBJETO IMANENTE” E UTILIZA O TERMO “CARACTERÍSTICA” (MERKMAL), EVIDENCIANDO UM VÍNCULO ENTRE AS OBRAS IDEE UND PERZEPTION E ZUR LEHRE. O ÚLTIMO CAPÍTULO DO TEXTO TRATA DE ALGUNS ASPECTOS DA DISTINÇÃO ENTRE CONTEÚDO E OBJETO DE REPRESENTAÇÃO PRESENTES NA TESE DE HABILITAÇÃO DE 1894 DE TWARDOWSKI, E ANALISA EM QUE MEDIDA A REFERIDA DISTINÇÃO PODE SER ENCONTRADA EM SUA TESE DE DOUTORADO SOBRE DESCARTES, ESTABELECENDO AS DIVERGÊNCIAS E AS CONVERGÊNCIAS ENTRE AS DUAS REFERIDAS OBRAS. A CARÊNCIA DE UM ESTUDO DETALHADO, NA LITERATURA SECUNDÁRIA, SOBRE IDEE UND PERZEPTION QUE DISCUTA OS PRINCIPAIS PROBLEMAS E A SUA RELAÇÃO COM A OBRA ZUR LEHRE JUSTIFICA A EXISTÊNCIA DESSA PRESENTE PESQUISA. INFERIMOS, ASSIM, QUE HÁ UM VÍNCULO ENTRE AS OBRAS IDEE UND PERZEPTION E ZUR LEHRE, DEVIDO AO TRATAMENTO DO CONCEITO DE “CARACTERÍSTICA”, A DISTINÇÃO ENTRE “SER EXISTENTE” E “SER REPRESENTADO” E A REFORMULAÇÃO DA IDEIA DE “OBJETO IMANENTE”