PLATÃO, O BEM, E A FRAGILIDADE DA JANGADA HUMANA - UM ESTUDO SOBRE O SÍMILE DO SOL DA REPÚBLICA

A TESE É UMA ANÁLISE INTERPRETATIVA DO TRECHO CONHECIDO COMO SÍMILE DO SOL NA OBRA REPÚBLICA DE PLATÃO (508B-509B). ESTA ANÁLISE TEM POR BASE DOIS VIESES: I) AQUELE DAS QUESTÕES DE RELAÇÃO ENTRE AUTOR E SEUS PERSONAGENS, E DAS QUESTÕES DA RELAÇÃO DOS PERSONAGENS COM O PRÓPRIO DRAMA VIGENTE NO DIÁLOGO; E II) AQUELE DAS QUESTÕES RELATIVAS À ARGUMENTAÇÃO METAFÍSICA APRESENTADA NESTA PARTE DO DEBATE, SEJA QUANTO AOS SEUS CONTEÚDOS, SEJA QUANTO AOS MÉTODOS NELA EMPREGADOS. ESTAS DUAS PERSPECTIVAS DE ABORDAGEM DO SÍMILE SÃO ATRAVESSADAS TENDO COMO FIO CONDUTOR DA EXEGESE O ELEMENTO DRAMÁTICO QUE O PRÓPRIO AUTOR PLATÃO FEZ QUESTÃO QUE SE SEGUISSE À EXPOSIÇÃO DE SÓCRATES DA ANALOGIA SOLAR: A REAÇÃO DO PERSONAGEM GLAUCO, SOBRETUDO A SEGUINTE PASSAGEM: E GLAUCO MUITO HUMOROSAMENTE FALOU: AH, APOLO, MAS QUE EXAGERO EXTRAORDINÁRIO! (REPÚBLICA VI 509C1-2). O SÍMILE DO SOL ASSIM É ANALISADO SEGUNDO OS SEUS POSSÍVEIS ASPECTOS DE AUTORIA, DRAMA, COMICIDADE E RELIGIOSIDADE, DE UM LADO, E, DO OUTRO, SEGUNDO OS ASPECTOS DE SUA RELAÇÃO COM ALGUNS PONTOS FILOSÓFICOS APRESENTADOS PELO PRÓPRIO PERSONAGEM SÓCRATES PLATÔNICO NO DIÁLOGO E ALHURES, COMO A ASSIM CHAMADA TEORIA DAS IDEIAS, O CHAMADO CAMINHO MAIS LONGO, E ALGUNS ALUDIDOS MÉTODOS DE INVESTIGAÇÃO. A PARTIR DISSO, O PRESENTE ESTUDO PRETENDE DISCUTIR COM, E LANÇAR DÚVIDAS SOBRE, ALGUMAS POSIÇÕES QUE A TRADIÇÃO DA FILOSOFIA OCIDENTAL CONSTRUIU NOS SÉCULOS XX E XXI A RESPEITO DA IDEIA DE BEM DENTRO DO TEXTO DA REPÚBLICA.